![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Nish
-
Число публикаций
56 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Nish
-
-
Здравствуйте. Раскрытие вот этого абзаца вызывает вопросы.
" в) систему контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;"
-
Здравствуйте. Возможно ли в данной версии ФГИС сформировать свидетельство о поверке?
-
Здравствуйте. Прикрепить человека к организации может любой, который является администратором организации в госуслугах. Но, как было сказано выше, что сначала надо саму организацию зарегистрировать на Госуслугах. А с самого начала надо зарегистрироваться в Аршине и назначить там уполномоченного доверенностью выполнять функции, которые вы пропишите в доверенности, руководителя юридического лица. Если ваша организация не имеет аккаунта в госуслугах, то гендиректор должен его создать (у него должна быть цифровая подпись), а уполномоченное лицо сделать администратором организации (их может быть несколько), который и будет приглашать потом сотрудников, поверителей, например.
-
Нет, мы не являемся производителем термопар утверждённого типа, но можем сделать термопару из материала, который использовал производитель. Поверка производится по методике на ТП производителя (если что-то известно о производителе).
При аттестации ИО обязательным требованием для нашего предприятия является поверка/калибровка СИ, входящих в его состав.
-
Ивините, пожалуйста, можно по-подробнее.
-
Здравствуйте. Большинство термопреобразователей (термопар) в соответствии с описанием типа СИ поверяется по
ГОСТ 8.338-2002, а также на соответствие ГОСТ 8.585-2001., что мы собственно и делаем.
-
Здравствуйте, а вот что делать, когда мы заменяем вышедшие из строя термопары в том же ИО, на изготовленные на собственном предприятии. Мы их, конечно, поверяем. Я имею ввиду то обстоятельство, что мы используем термопары собственного изготовления.
-
Ответили мне в техподдержке довольно быстро. "Обращайтесь в "Росатом". Туда я уже обращался, попробую ещё раз. Аршин наши эталоны не видит.
-
Здравствуйте. Ещё про эталоны. Пока ещё в система не пускает, проверить не могу. У нас эталоны в закрытой части реестра. Аршин их увидит или нужно стучать в другую дверь, с замком?
-
Здравствуйте.
В этом году наш метрологический отдел переезжает в другие помещения внутри
института. Какую информацию и когда лучше направить в ЛК ФСА. Летом следующего
года будем проходить ПК 2.
-
Нет не читал, спасибо, сейчас открою.
-
В реестре никакой информации кроме номера аттестата нет.
В личном кабинете стоит и аттестат и ПК1 от 08.06.2017.
-
Мы проходили аттестацию в 2013 году в Росстандарте как предприятие имеющее отношение к обороне. В 2014 подали в Росстандарт заявление на ПК и у нас его приняли. Приказ по-моему апрель 2015. ПК мы прошли позже июля 16 по причине большой загрузки ФСА на тот момент. Проходили ПК в октябре 16, а приказ получили в июне 17. Поскольку отсчёт идёт от приказа, то получается. что следующий ПК в июне 19.
Может письмо направить в ФСА с официальным запросом о сроке следующего ПК?
-
Дата внесения в Реестр 08.06.2017. ПК проходили по полной программе. После аккредитации в 2013 году проходили ПК ещё Росстандартом. Я полагаю,что следующий ПК мы должны проходить через два года после первого, соответственно в 06.2019. Верно?
-
Погодите. ПК у нас был в 06.17, а срок аттестата 04.18. Год не прошёл, а мы снова должны проходить процедуру?
Наша процедура включала и документарную проверку и был выезд.
-
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, в моём случае нужно подавать Заявление на аккредитацию
или на ПК ?.
-
Здравствуйте.
Приказ о подтверждении компетентности нами получен в июне 17 года. Аттестат 13 года кончится в апреле. Насколько я понимаю после ПК он становится фактически бессрочным и срок следующего ПК или аккредитации мы должны отсчитывать от июня 17, т.е. в июне 19, а срок окончания действия аттестата (04.18) не принимать во внимание.
Или всё-таки мы должны проходить процедуру аккредитации по окончании срока действия аттестата или уже по прошествии двух лет после ПК, в июне 2019?
-
Пытаюсь что-то написать в установленных полях, но тщетно.
-
В 07.11.2017 в 20:18, Логинов Владимир сказал:
А вы на поверку аккредитованы?
Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 329 «Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации»
В 08.11.2017 в 08:35, sav сказал:Тогда отправляйте новые сведения в Росаккредитацию через Личный кабинет ФГИС - там для этих сведений сделан специальный раздел.
Привет. Недавно подключились к ЛК. Обнаружилось, что сведений там, кроме как о ЮЛ нет. Времени уже прошло с последнего ПК год и много чего поменялось. Что нужно грузить, то что на диске отправлялось в ФСА после ПК или уже последние сведения?
Как загружается страница по персоналу?
-
Здравствуйте. У нас аттестат до 02.2018. Прошли ПК этой осенью. Уже 4 месяца ждём решения ФСА. Там говорят ждите решения. Аттестат заканчивается, да и на ПК скоро опять подавать, что посоветуете. Нашей МС даже в Реестре ещё нет.
-
Здравствуйте. На нашем предприятии очень большой парк СИ,все они входят в сферу ГРОЕИ.
Имеется аккредитованная МС и всё, что с ней связано.
10% СИ не входит в область аккредитации МС, но входит в графики поверки,
однако в сторонних МЦ держателями СИ не поверяется , по тем или иным причинам.
МС предлагает, внутренним распоряжением по отделам создавать перечни подобных
СИ, согласовывать их с отделом КИПиА и переводить в разряд ИНДИКАТОРОВ, обосновывая
причины этого перевода.
Правомерен ли такой подход? Есть какие-нибудь нормативные документы, определяющие эту процедуру.
Это, кстати сказать, относится и к консервации СИ (длительному хранению).
-
Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015.
Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа.
Да неужели?;)/>! Только его сюда не прилепишь;)/>
А по какой причине?
-
[Здравствуйте.
Возвращаюсь к вопросу об оформлению свидетельств о поверке. Мы поверяем СИ только для собственных нужд. На оборотной стороне пишем о пригодности СИ в соответствии с техническими характеристиками, указанными в руководстве по эксплуатации на СИ и ссылаемся на методику поверки, указанную в РЭ. Сейчас многие МЦ пишут о соответствии СИ описанию типа в Госреестре. Это обязательное требование или не очень?
Реквизиты эталонов и методики поверки где лучше ставить, на лицевой стороне,как в приложении ПР 50.2.006-94 (для СИ состоящих из нескольких блоков) или на оборотной. Или без разницы, но для всех СИ обязательно указывать реквизиты эталонов и МП?
-
Понятно. Другими словами, поверяйте так, как поверяли и тем, чем поверяли.
У нас осенью подходит срок поверки ИИИ, и мы всегда заказывали поверку, так всё же будет правильней, с законодательной точки зрения, сделать калибровку?
Правильнее калибровку. Да и организация, которая Вам делала раньше поверку, скорее всего, очнется и сама увидит свою ошибку. Тем более, что в проекте "Правил поверки СИ..." есть новая форма свидетельства о поверке, в которой необходимо уже будет указывать номер госреестра поверяемого СИ.
Скорее всего так и будем делать. Правда в случае с обычными ИИИ, практически, поверка = калибровка, поскольку погрешность в результате будет зависеть только от погрешности поверяющей установки, только она определяет "истинное" значение, например, мощности экспозиционной дозы, поверяемого источника.
С мощностью экспозиционной дозы как раз поверка - установки как правило в реестре.
Установка УПГД-2 есть в реестре, только моя УПГД-2 1984г.в., а в реестре УПГД-2М-Д уже двухтысячных годов. и межповерочнй 1 год,
а моей всегда был 2года.
Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
Начальник сам эту деятельность и организует.