lvlaksim

в РА сказали делать в соответствии с ГОСТ 17025. и что в аттестате аккредитации будет написано что ИЛ соответствует именно этому ГОСТу, а не критериям РА.

1. У нас аналитическая лаборатория. Вопросов не вызывало. На сайте РА есть реестр аккредитованных лабораторий. Названия - на любой вкус. 2. 17025 обязательно, но подтвердить соответствие критериям обязаны. смотрите - если у меня в РК не будет разделов в соответствии с ГОСТом 17025, но при этом оно будет полностью соотвествовать структуре и требованиям критериев аккредитации, возникнут ли вопросы у проверяющих? я хочу соответствовать критериям и не хочу соответствовать ГОСТу. Я не вижу прямого указания ему соответствовать. Как думаете пойдёт такой вариант? а по первому вопросу вот Вы говорите что у Вас лаборатория аналитическая, а требования 17025 к испытательным и калибровочным. т.е. формально он к вам не относится. Если я назову свою лабораторию Измерительной лабораторией то и требовать с меня соответствия ГОСТу 17025 будет неправильно. наверное....

уточню второй вопрос - существует ли какая-то официальная классификация лабораторий? да и второй вопрос не основной. основное что волнует - удовлетворит ли экспертов РА Руководство по качеству написанное строго по пунктам Критериев аккредитации, и не имеющее структуры в соответствии с ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 и, соответственно, ссылок на него.

Скажите пожалуйста лабораторию занимающуюся измерениями производственных факторов (шум,микроклимат,освещенность и итп) обязательно Называть испытательной? Или можно назвать измерительной? РК такой лаборатории должно соответствовать ГОСТу 17025-2009 или достаточно соответствия критериям аккредитации?

ДОбрый день! Подскажите пожалуйста: 1. Существует ли требование к Руководству по качеству лаборатории, в область аккредитации которой входят измерения факторов производственной среды (шум, микроклимат, освещённость итп) соответствовать ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009? или достаточно соответствия критериям аккредитации? В свежих документах регламентирующих процедуру аккредитации прямых указаний на то что нужно соответствовать этому ГОСТу я не нашёл. 2. Исторически сложилось что такие лаборатории (для оценки факторов производственной среды) называют Испытательная лаборатория. Никаких испытаний эти лаборатории не проводят. проводят они измерения. Может логично их тогда называть Измерительными лабораториями? или просто лаборатория. Эта приставка вообще для чего-нибудь важна? и обязывает ли она меня к чему-то? заранее спасибо за квалифицированные ответы.

Моя Испытательная лаборатории аккредитована по ГОСТ Р 17025-09. Практикую процедуру консервации редковостребованных СИ. Для этого создаю акт с перечнем СИ и датой начала консервации, в графике поверок делаю отметки о консервации, и такие же отметки делаю в паспорте лаборатории. Хранятся такие приборы в отдельном шкафу на полке с пометкой "Законсервированные средства измерений". На протяжении срока консервации СИ не проходят поверку (даже если вышел срок). Если появилась необходимость использовать прибор, то делаю акт о расконсервации, корректирую график поверки и паспорт лаборатории, поверяю прибор, и использую. Всё на мой взгляд логично. НО при инспекционном контроле мне было сказано что такая процедура невозможна. Приборы должны быть поверены на протяжении всего срока действия аттестата аккредитации и не важно проводятся измерения этим прибором или нет. Так же было сказано что понятия "консервация СИ" не существует. Помогите пожалуйста обосновать (желательно с ссылками на НПА) законность проведения процедуры консервации