MKMFG

Да это не я, а аудитор. Видимо, он так трактует п. 1.2 17025 через призму п. 7.6.14 0015-002 "Испытательные, .....(подразделения)...должны соответствовать ... 17025". То есть если Служба контроля (в ее структуре техник по метрологии") ответственна за проведение предъявительских и принимает участие в ПСИ, то извольте выполнять 17025.

Новый ГОСТ РВ по-прежнему (в сравнении со старым) не требует наличия у организации испытательной лаборатории, достаточно даже лишь ответственного лица за метрологическое обеспечение. Но в последнем абзаце (7.6.14) говориться, что "испытательные, калибровочные и поверочные лаборатории (подразделения) организаций, выполняющих ГОЗ, должны отвечать ГОСТ ИСО/МЭК 17025. А в самом 17025 в области применения говорится, что этот стандарт обязателен к применению всеми организациями, занимающимися испытаниями и/или калибровкой. Меня интересует "испытания", так как этот термин относится и к продукции. То есть, (по непреклонному мнению нашего аудитора из "Военрегистра") получается, что любая организация, выпускающая продукцию по ГОЗ, (вне зависимости от того, что именно она выпускает и в каком объеме) обязана иметь в своем составе по крайней мере испытательную лабораторию и выполнять все вытекающие из 17025 требования. У нас прерывистое мелко-серийное производство датчиков (точнее - их сборка: вкладываем ротор в статор, проводим предъявительские испытания, а потом ПСИ). За управление средствами измерения и мониторинга отвечает техник по метрологии (что не противоречит ни 15.002, ни 0015-002, но только до п. 7.6.14. Получается, что либо мы создаем лабораторию, либо прекращаем выпускать продукцию по ГОЗ. Вероятнее первое, поскольку из-за мелкосерийности цены продукции и так немногим выше уровня рентабельности, а само производство больше имеет "политическое" значение, чем экономическое. Так нужна ли нам лаборатория, или нет. Если нет, то каким мне документом "отбиться" от аудитора.

Еще вопрос. В спущенной нам разработчиком техкарте сборки изделия есть пункт, требующий провести на последней операции сборки вибрацию и термоциклирование, причем этот пункт выполнен как ссылка на раздел ТУ о порядке проведения ПСИ. То есть мы проводим вибрацию и термоциклирование, а потом визуально осматриваем изделие и проверяем фазы напряжений при различных углах поворота на ОДГ-10. Аудиторы сказали, что раз вибростенд, камера тепло-холод и ОДГ-10 включены в техкарту, то это технологическое оборудование и оно должно быть включено в план ППР ТО. Мы доказываем, что указанные средства относятся к ИО и СИ, поскольку используются по разделу ТУ, который описывает ПСИ, и соответственно, они не являются технологическим оборудованием и включены только в план поверки и аттестации. Так это технологическое оборудование или СИ и ИО?

Спасибо за ответы. Нет, в протоколе ПСИ у нас нет ссылок на другие документы. Сам протокол ПСИ полностью соответствует образцу, который идет в составе КД. Аудиторы настаивали, что первичные протоколы испытаний должны подтверждать, что на испытательном оборудовании были выставлены именно те режимы, которые указаны в ТУ, и проводились испытания именно в тех микроклиматических условиях, которые указаны в ТУ. Самое интересное, что эти микроклиматические условия нормальные (я их называю "комнатные"), то есть никаких специальных требований к ним нет и, соответственно, нет необходимости их специально создавать и контролировать их поддержание во время испытаний. Графики поверки СИ и аттестации ИО у нас есть, подтверждающие документы по их результатам тоже.

Уважаемые специалисты, прошу помощи. При сертификационной проверке аудиторы Военрегистра вписали такое несоответствие: "Для протокола приемосдаточных испытаний изд. XXXXXXXX № YYYYYY не представлены первичные протоколы по отдельным видам испытаний, подтверждающим выполнение требований ТУ к режимам и условиям испытаний" (п.8.2.4 ГРВ 15.002)". В ТУ ни слова про такие протоколы, приведен лишь протокол ПСИ. Мы обратились к ГМетр разработчика этого изделия (очень уважаемый и опытный специалист). Он вместе с другими своими коллегами впал в ступор после прочтения замечания. Потом развел руками. Подскажите, что это за первичные протоколы. У нас изделие проходит вибротренировку и 3 цикла термоциклирования, а также ряд проверок напряжений, их фаз и токов.