Уважаемая Марьяна Викторовна.
Когда речь идет о межлабораторном расхождении результатов при определении масличности семян подсолнечника химическим методом необходимо учитывать то, что метод, в силу своего “разрушительного” характера не позволяет определить масличной одной и той же пробы. Вы из контрольного образца семян отбираете две пробы (для одной и второй лаборатории). Но семена сами по себе неоднородны. И тогда, в те далекие советские времена, когда писался ГОСТ, допускалось, что половина ошибки (0,5%) может быть за счет неоднородности семян. И это не самый худший случай. Сейчас, на переработку поступает большое количество партий семян подсолнечника, которые получают смешиванием разных, очень разнокачественных по масличности (от 30 до 55)%, семян подсолнечника. При этом расхождения при межлабораторном определении масличности, вызванные разнокачественностью отобранных проб в одной и другой лаборатории, даже при идеально проведенных анализах (любым методом), могут доходить до 2-3% абс. из одной машины или вагона.
Что касается Вашего случая. При правильном сравнении Вы должны определять масличность семян подсолнечника химическим методом именно в той пробе, которую анализировали на анализаторе АМВ-1006М (из пяти параллельных определений), среднее значение показаний – результат определения масличности. При этом Вы исключаете влияние разнокачественности семян на результаты сравнительного анализа. Как показывает многолетняя практика, при правильно проведенной градуировке прибора, результаты определения масличности семян подсолнечника на анализаторе АМВ-1006М не должны отличаться от результатов “добросовестного” химического анализа масличности той же пробы более чем на 1%.