Перейти к контенту

tipametrolog

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    N

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. tipametrolog

    Индикаторы

    Тем про индикаторы на форуме было море. Поищите. По одной из тем только на прошлой неделе закончили копья ломать. Но общее резюме такое: если СИ не лежит в сфере ГРОЕИ, то перевода его в индикаторы не требуется т.к. по нашему дорогому 102 ФЗ такие СИ можно и не поверять и не калибровать, воля в поле. или установить межкалибровочный интервал 101 год
  2. У нас ТРМ 101 стоят на печи спекания СКЗ. Готовимся к аудиту по сертификации системы качества по 16949, консультант порекомендовал обозначить эти СИ как "средства технологического мониторинга" и провести освидетельствование. А как и что конкретно не сказал.Кто- нибудь сталкивался с такой процедурой? И вообще, дал понять, что ему без разницы, что мы с ними будем делать, лишь бы было видно, что мы ими управляем. Я думаю, может мне правильнее обозвать их индикаторы и перевести в соответствующую категорию?
  3. Смотрите ГОСТ Р 8.740-2011, Приложение Г
  4. Спасибо! Дело в том, что я пока один метролог на предприятии, приборов и си на поверку куча, а нестандартизированных просто немерено. Я правильно поняла- все что подлежит ГМК- в ЦСМ, все остальное прописывая в стандарте предприятия калибруем сами?
  5. Здравствуйте форумчане! Помогите начинающему метрологу. Согласно закону "О единстве измерений", можно не проводить аккредитацию на право проведения калибровочных работ, тогда как же я могу подвердить, что СИ прошло калибровку и будет ли это правильно? Нестандартизированные средства измерений калибруются только аттестованными службами или же можно проводить калибровку своими силами?
×
×
  • Создать...