Динара

нашла п. 2.19.1 ГОСТ 19903 "Отклонение от плоскостности проката, изготовляемого в листах, - это наибольшее расстояние между поверхностью проката, уложенного на плоскую поверхность (поверочную плиту) и приложенной к нему линейки длиной 1 м в любом произвольном направлении.Отклонение от плоскостности проката определяют на длине 1 м." значит только ШД 1000.

Добрый день. А подскажите если необходимо измерить отклонение от плоскостности на длине 1 м (по ГОСТ 26877), какой длины линейку (ШД) можно использовать? на свое усмотрение? 1000, 1600 мм (ГОСТ 26877 приложение Б разрешает )?? или все таки конкретно 1000 мм? и есть ли в какой-нибудь документации эти требования. Требование ГОСТ 19903 - 12 мм на длине 1м, если использовать длину ШД 1000 - то в 12 мм укладываемся, а если 1600 мм (но замер провести на длине 1 м)- то нет. наибольшая линейка "встает" на самые высокие точки и расстояние до измеряемой поверхности превышает допуск, а если взять линейку 1000 мм - ее длина не дотягивает до соседнего "бугра" и допуск уже не превышает. Как все таки правильно?

конечно главной целью была экономия. Наш дип6 сейчас выглядит также. В результате попыток разобраться с проблемой, нашла "рычаг" с правой стороны от бинокулярной насадки , передвинув его в крайнее левой положение, исчезло отражение детали. В паспорте про этот "рычаг" информации не нашла. За что он отвечает?

Добрый день. Подскажите может кто сталкивался с такой проблемой: модернизировали микроскоп ДИП-6 своими силами установили линейки СКБ ИС (ЛИРы и ПО "Микроскоп"). Теперь микроскоп некорректно выдает изображение. Вижу саму деталь и ее зеркальное отображение примерно на 90 градусов, если деталь передвигать по столику, то эти изображения пересекаются друг с другом. Наши специалисты предполагают что смещены призмы в бинокулярной насадке. Так ли это? и можно ли разобрать и поставить их на место? реально ли это? или там настолько все сложно, что лучше не разбирать? и еще один вопрос - фирмы которые предлагали нам провести модернизацию, предлагали еще и поменять освещение. Мы тоже попытались поменять, поменяли на внутреннем освещении лампу накаливания на светодиоды, в окуляре появились какие то светлые пятна, как мне объяснили это из зато того,что свет от этих ламп преломляется сильнее чем от ламп накаливания. Так ли это? и какое освещение устанавливают тогда фирмы ?

А что на этом сайте кнопка ГРСИ не работает? Или ФИФ? Работает, но на некоторые позиции свидетельство отсутствует, есть только описание типа

Отдел который заказывал не запросил, а сейчас пока дозвонишься...проще и быстрее найти в интернете, только вот не всегда на сайте ГРСИ есть свидетельство, чаще только описание типа СИ

Aeskin? а Вы где нашли эти свидетельства, явно не у производителя

Добрый день. Где можно найти свидетельства об утверждении типа? в разделе ГРСИ по некоторым позициям есть только описание типа средств измерений, а мне надо именно свидетельство (требование заказчика)(63031-16, 62158-15, 28354-10, 17602-15, 37445-09, 37445-09, 17023-08)

"отбор проб" так указано в заключение, имееется ввиду - замер

перед специалистом стаяла задача - произвести замеры общей вибрации в лаборатории. В заключении указано, что отбор проб производился по РЭ прибора Анализаторов шума и вибрации Ассистент. По какому признаку Вы отпределили, что присутствует шум в некотором диапазоне частот? Нормы в Гц потому что нам предоставили такие нормы, почеу в Гц самой интересно, буду узнавать от куда вообще такие появились. Почему нормы в мкм, разве не м/с2 или Дб?

Добрый день. Такая ситуация - вызвали специалиста для замера виброускорения, заключение он нам выдал где виброускорение указано в дБ, например, 61,1 дБ 61,4 дБ, 60,0 дБ. А норма для помещения указана в Гц: Частота вибрации ≤10Гц, амплитуда ≤0.5μм, При 10Гц < Частота вибрации ≤30 Гц, амплитуда ≤1μм, При частоте вибрации > 30Hz, амплитуда ≤3μм И теперь вопрос укладываемся ли мы в указанные данные? и вообще можно ли как то сделать перевод и оценить все это дело?

Сама не занимаюсь проверкой, но нашему метрологу видимо так проще

Тогда такой вопрос - каким образом проверить наружный угол угольника (для рабочего) угольником с прикрученным основанием (образцовый), если раньше угольник проверяемый можно было поставить на образцовый угольник, то сейчас он будет стоять но не устойчиво, т.к. площадь основания значительно меньше, ставить два угольника на плиту??

Заброкавали "старого типа", те которые еще в советские времены были.