Анна Юрьевна

Это ответ главного инженера компании Солидар Виктора Александровича. Уважаемые коллеги! Наша Установка предназначена в первую очередь для проведения комплексной калибровки и поверки автоматизированных измерительных систем налива нефтепродуктов в реальных условиях по месту эксплуатации. При этом проверяется работоспособность как составных частей системы, так и системы в целом (герметичность, работа газоотделителя, клапана - отсекателя, исправность работы вычислительного блока устройства налива, и согласование показаний с терминалом оператора) с одновременной проверкой метрологических характеристик системы налива в целом, без дополнительного демонтажа измерительного оборудования для поверки. Использование Установки при измерении объема и массы нефтепродуктов с классом точности 0,05 позволяет обеспечить индивидуальную градуировку, калибровку и поверку систем налива нефтепродуктов с точностью не ниже 0,15%. При этом время, требуемое для калибровки и поверки одного стояка налива составляет 1-2 смены. Всё это достигается за счёт продуманных технических решений, с учётом опыта и ошибок как своих, так и тех, кто занимался и занимается подобными работами. Одной из основных наших задач, кроме, естественно, метрологических, было обеспечить надёжность всех составных частей Установки при её транспортировке на короткие (частые) и дальние расстояния, более 1000 км за сутки, с сохранением метрологических характеристик и возможностью приведения Установки из транспортного в рабочее положение в течение нескольких минут, - поскольку такая, относительно недешёвая, Установка не должна простаивать. Кроме того, мы старались разработать такую конструкцию, которая позволяла бы удобно работать как государственному поверителю, так и обслуживающему персоналу. Наша Установка имеет некоторое сходство с установкой УПМ, и это замечательно, что есть такие похожие Установки, - пусть сам Заказчик определяет, ЧТО ему нужно и ЗА КАКУЮ ЦЕНУ. Что касается Вашего замечания, что наша Установка не прошла процедуру утверждения типа СИ, отмечаем, что у нас не было в этом необходимости, поскольку в странах СНГ действует процедура легализации СИ через метрологическую аттестацию единичных СИ, а это не менее хлопотная процедура, чем испытания с целью утверждения типа у нас в России! При поставке Установки в РФ, она будет поставлена Заказчику только после прохождения испытаний с целью утверждения типа СИ и включения в Государственный реестр СИ. Теперь по существу – почему необходима наша Установка. В настоящее время все системы налива нефтепродуктов изготавливаются и проходят испытания в соответствии с рекомендациями МОЗМ МР 117-1 «ДИНАМИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ ЖИДКОСТЕЙ, КРОМЕ ВОДЫ», которые устанавливают метрологические и технические требования, предъявляемые к динамическим измерительным системам для измерений количества (объема, массы) жидкости, являющихся объектом законодательного метрологического контроля и требования для утверждения типа частей измерительных систем (счетчиков и т.д.). При этом сам счетчик не является измерительной системой. Измерительная система, по меньшей мере, должна включать: • счетчик, • точку сдачи-приемки, • гидравлическую сеть с определенными характеристиками, которые должны приниматься во внимание. Для правильной работы часто необходимо добавлять: • устройство для удаления газов, • фильтр, • насос, • корректирующее устройство. Измерительная система может быть оснащена другими вспомогательными и дополнительными устройствами. Таким образом, просто поверки счётчика (а это может быть массовый расходомер, турбинный преобразователь расхода, вихревой расходомер и др.) для поверки всей системы налива явно недостаточно. Существующие Методики Поверки систем налива нефтепродуктов предусматривают как комплексную, так и поэлементную поверку ИС. Очень хорошо и квалифицированно о преимуществах и недостатках комплектной и поэлементной поверки ИС изложено в статье метрологов-профессионалов, идущих, кстати, с нами параллельным курсом, «Метрологическое обеспечение измерительных систем и измерительно- вычислительных комплексов, участвующих в коммерческом учете нефтепродуктов» авторы Ф.С. Уметбаев, Ю.А. Фролов, С.А. Севницкий// Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, 4/2011 Как отмечается авторами, с учетом простоты и приемлемой достоверности, результатам комплектной поверки всегда отдают предпочтение. Кроме этого, авторы отмечают, что для реализации комплектной поверки, основанной на прямых измерениях в условиях эксплуатации ИС, необходим рабочий эталон (поверочная установка). Конструкция такого эталона обеспечивала бы поверку в условиях эксплуатации ИС, с необходимой точностью измерения (установленной поверочной схемой). Именно такой рабочий эталон и реализован нами в Установке. Наш многолетний опыт испытаний, исследований метрологических характеристик и поверок массовых расходомеров различных производителей показал, что на протяжении межповерочного интервала погрешность расходомера может уходить от 0,5 до 4,0%. Следует также иметь в виду, что, как правило, при эксплуатации расходомера необходимо также учитывать дополнительные погрешности за счёт изменения температуры топлива, температуры наружного воздуха и др. Кроме этого необходимость в индивидуальной градуировке и калибровке автоматизированных измерительных систем налива нефтепродуктов возникает в переходные периоды зима-весна и осень-зима. Вот почему, по нашему мнению, целесообразно иметь рабочий эталон, реализованный нами в Установке на нефтебазах. Можно достаточно долго доказывать преимущества и эффективность работы, нашего мобильного измерительного поверочного комплекса, каким фактически и является наша Установка, однако реальная эксплуатация этого оборудования с января 2012 года проходит в круглогодичном и круглосуточном режимах практически на всех облнефтепродуктах РБ несмотря на имеющиеся у них прекрасные возможности использовать ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ виды оборудования по поверке систем налива нефтепродуктов. И мы совершенно не считаем, что наши российские метрологические службы в чём-то уступают белорусским коллегам! В дополнение отметим, что Наша Установка не имеет в качестве составной части автомобильного прицепа - у нас используется передвижная платформа собственной оригинальной конструкции!

Анна Юрьевна, если возможно, то хотелось бы услышать ответ на один вопрос: Каким образом при эксплуатации вашей установки учитывается разница географической широты и высоты над уровнем моря, между местом калибровки и местом применения установки. Установка компании Солидар без проблем будет учитывать эту разницу - существуют соответствующие документы, методики и поправочные коэффициенты, о которых знают метрологи и представители региональных (местных) ЦСМов. Более подробно ответим в понедельник, потому что надо поднять все эти документы. чтобы ответить развёрнуто. Главное - этот вопрос и его решение безпроблемные!

Добрый день уважаемый Дмитрий! Дак вот об этом и речь, что кто то предпочитает покупать все по отдельности (но как правило оно дешевле и лучше не выходит), но это выбор каждого, кому как удобней, и ведь не всем нужен передвижной комплекс. И знаете вот может не очень удачное сравнение с кухней, но все таки приведу: у меня на кухне есть нож, его цена более 7 000 рублей и есть наборы ножей, которые стоят значительно дешевле, но вот пользуюсь я дорогим, потому что и качество и форма намного удобнее. Так и с Установкой Солидара, ее можно сделать дешевле, используя другие комплектующие и упростить, например передвижную платформу продавать отдельно, но тогда это уже будет совсем другая история. Но Вы объективно заметели, что сейчас она изготавливается индивидуально под каждого заказчика, с учетом всех его пожеланий (хоть с перламутровыми пуговицами), а для серийного производства готовится несколько усредненных моделей, вот здесь и важно не ошибиться. А если у Вас есть возможность, то наши специалисты будут рады пообщаться с Вами в Питере или в Москве (в Питере головная компания, в Москве филиал). Инженер компании Солидар подготовит Вам профессиональный ответ и я его сразу выложу. Очень была рада пообщаться. С уважением, Анна

Уважаемый Дмитрий! Судя по Вашему тону Вы очень заинтересованы в реализации установки УПМ. А у меня друга задача, хотя я откровенно на стороне Установки компании Солидар, пытаюсь провести исследование. Вы правильно отметили, что я теряюсь в терминологии, я маркетолог, но постоянно консультируюсь с метрологами. А что касается УПМ, если Вам выгодно, чтобы покупали ее, я не против. Кому то ведь надо подешевле и на сдачу кучу дополнительного оборудования, а кто то приобретает одну, дорогую, но качественную вещь и не траться ни на какие ремонты. Я не понимаю, зачем так агрессивно нападать на конкурентов. Здесь не продается, а обсуждается принципиальная целесообразность. И конечно ни Белоруссия, ни Украина, ни Казахстан, Ни Туркменистан Вам не указ, об этом вообще речь не велась. Р.S. Я очень надеялась, что для профессионала будет любопытно просмотреть ролик и почитать информацию, а затем поделится мнением, чем она удобна, что в ней лишнее, чего не хватает, куда двигаться дальше разработчикам, принципиально ли то что процедура которая растягиваеться на неделю может проводится за сутки. Это очень важно разработчикам, они же стараются именно для метрологов, а не для лоббистов уже имеющегося на рынке оборудования. Р.Р.S. Если есть метрологи заинтересованные в подобном оборудовании, напишите пожалуйста мне по эл.почте, хочу пригласить Вас в Москву на презентацию и для дальнейшего обсуждения. Клятвенно обещаю ничего Вам продовать насильно не буду. Для Вас это возможность в действии познакомится с продукцией компании Солидар и высказать свои пожелания для разработчиков, а для нас получить ценную информацию. Когда я написала: "Вот такая чудо Установка! И где же очередь из страждущих?" Я имела ввиду информационную очередь.

Добрый день! Да я слышала про эту установку, но говорят это как дешевый запорожец сравнивать с мерседесом. УПМ 2000 ВНГ - фактически стационарный мерник на весах и на раме (с теоретической возможностью перемещения при помощи автомобиля и крана). Он и правду значительно дешевле, чем Установка Солидара, но на это есть реальные причины. Белнефтехим несмотря на то, что установка компании Солидар реально дороже предпочел все таки ее. И не только он, поэтому складывается впечатление, что вопрос не в цене. А Когда на метрологической аттестации в 3000 л мернике остается около 250 мл бензина сомнений в правильности принятого решения ни у кого не остается. Что Установка будет утверждена, тут тоже сомнений нет. Но вопрос то в том, нужна ли она в России в принципе. Страны СНГ вовсю стараются бережно относится к нефтепродуктам, а у нас плюс–минус 25 похоже не проблема. У меня создалось впечатление, что в сложившейся ситуации вообще точное измерение не приветствуется. Так ли это. Если более узко сформулировать вопрос: Нужна ли такая точность = 0,05 (нормативные потери составляют не более 0,5 литра на 1000 литров отпущенного топлива) – это как минимум в 3 раза (как максимум в 20 раз) точнее, чем все существующие в мировой практике приборы учёта - с классом точности от 0,15 до 1,0. Буду очень признательна за мнение профессионалов.

Добрый день, Радик Фаргатович! По Беловусии есть сертификат и методика калибровки, отправляю во вложении и техническое описание. Белорусы вообще очень довольны, говорят экономия колосальная и недостачи прикратились. Если интересно, могу выслать контакты предприятия где ее эксплуатируют. Сертификат_Установки .pdf Методика калибровки_Установки_2012.pdf Техническое обоснование.pdf

Андрей Александрович, спасибо большое за информацию. В реестр ее конечно в ближайшее время внесут, но для меня дествительно было не понятно, что это так важно.

Добрый день! Вы меня не поняли. Установка прошла испытания, утверждения и занесена в реестр в Белорусии и других СНГ (есть все необходимые документы, заявленная точность подтверждена, установка запатентована В РФ. А эксплуатируется уже два года только в странах СНГ,хотя изобретена и запатентована в России У меня и вопрос был к профессионалам (а специалисту не сложно все просмотреть и оценить) если все так классно, то почему именно российским метрологам не интересно. И что именно. Может в России нет необходимости все и так хорошо, нефтепробукты напорядок дешевле и их больше. Я сама маркетолог. Поэтому и нет объективного понимания. Вот и обратилась за помощью. Постаралась предоставить максимальную информацию. А Вы решили меня обсудить, а не Установку.

Вот такая чудо Установка! И где же очередь из страждущих?

Добрый день! Видеоролик с голосовым сопровождением и таблицей эффективности можно скачать на файлообменнике - http://yadi.sk/d/k07jTwO-7MVe2 Он всего 4 минуты, и очень наглядный, а попозже я подробно отвечу на вопросы.

Добрый день! Пожалуйста помогите разобраться. Нашими российскими умельцами разработана и внедрена установка передвижная поверки налива (http: //solidarspb.ru Тел.раб./моб.: +7 (495) 972-95-85 /+7 (926)325-00-01 ). Это установка позволяющая свести к нуль неконтролируемые потери нефтепродуктов.Если кому интересно пишите, я вышлю всю информацию mtservice85@gmail.com, окупаемость максимум 4 месяца это если использует одна нефтебаза, а если сдает в аренду соседям, то и того меньше,а дальше колосальная экономия. Комплекс процедур по калибровке и поверке происходит не за несколько недель, а за несколько дней, точность уникальная. Хотелось бы узнать нужно ли метрологам такое оборудование. Установка благополучно функционирует в странах СНГ, а вот в России совершенно не интересна. Пожалуйста напишите, может есть причина такого безразличия. 2Контроль (поверка налива).pdf