asutp2

Не будем мы проводить перекалибровку канала. Только я не понял почему вы говорите что в этом случае не требуется поверка канала? Как правильно доказать что она не требуется? Не понял что такое "Аварийный"

Почему вы так уверенно говорите что "придется выполнить перекалибровку"? На основании чего? При изменении границ предела измерения прибора и канала перекалибровка по эталону проводится не будет, калибровочные коэффициенты меняться не будут. Если прибор рассчитан на измерение до 30м, то он откалиброван на этот диапазон и изменение предела измерения в меньшую сторону не влияет на точность измерения.

Изменим предел измерения в уровнемере. И в системе также изменим предел входного сигнала 4...20мА. Калибровка ИК системы и прибора проводится не будет, точнее при изменении предела не будут меняться калибровочные коэффициенты влияющие на точность измерения. А где написано что в зависимости от чего то надо проводить поверку ИК или нет? Не в методике, не в описании типа упоминания об этом нет.

Добрый день. Имеется измерительная система регистрационный номер комплекса №49338-12, поверка производится по МИ 2539-99. К примеру один из токовых (4...20мА) информационных каналов по протоколу сдан в диапазоне преобразования измеряемой величины от 0 до 3000мм. Возникла необходимость изменить диапазон на 0 до 2700мм. Необходимо ли после изменения диапазона преобразования измеряемой величины вне планово сдавать канал в поверку? По сути канал измеряет токовый сигнал и преобразует в цифровой сигнал, изменение предела измерения циврового сигнала не влияет на погрешность измерения и преобразования сигнала.

Я в своем обращении сразу написал что оно вспомогательное и не относится к требованиям ГОСТ Р 8.568-97. Мой вопрос был задан только касаемо вспомогательного оборудования!

Где написано что вспомогательное оборудование подлежит проверке технического состояния? А так если что в паспортах с более новыми печами указана "методика аттестации", а не "методика проверки технического состояния"

Здравствуйте Не подскажете каким документом регламентируется периодическая аттестация лабораторных печей и сушильных шкафов, которые используются в химической лаборатории как вспомогательное оборудование для анализов. Обязательна ли она? Сразу прошу не путать, данное оборудование не является испытательным и не подлежит аттестации согласно с требованиями ГОСТ Р 8.568-97 (письмо ГК РФ по стандартизации и метрологии №ВК-110-17-2852 от 12.08.99)

Требования есть, отбор давления и температуры устанавливаются на расстоянии 3-5Ду, расстояние прямого участка после расходомера не более 5Ду. Про монтаж датчика температуры в расширитель, производитель расходомеров ничего не говорит. Как в трубу Ду25 смонтировать датчик температуры и при этом не нарушить прямой участок трубы после расходомера? НИКАК. Как смонтировать датчик в расширитель если длина только перехода с ДУ25 на Ду50 45-50мм (2ДУ). Про расходомеры ДУ 15 и говорить нечего. Вопрос был немного еще в другом, можно монтировать датчик температуры в трубу Ду50 без расширителя или нет (ГОСТ 8.740-2011 п.9.2.4.3)?

Здравствуйте, Монтируем вихревой расходомер газа ДУ25 в трубопровод Ду80 с переходами Ду25->Ду50->Ду80 и не знаем как правильно смонтировать датчик температуры. По руководству на монтаж расходомера прописано, что датчик должен располагаться на расстоянии от расходомера 3-5Ду, но в связи с тем что в трубу Ду25 датчик температуры врезать не возможно, то врезаем его в участок трубы Ду50 после перехода Ду25->Ду50. Но в ГОСТ 8.740-2011 п.9.2.4.3 написано что на трубопроводах диаметром от 50 до 100 мм допускается установка ПТ в расширителе, размещенном на расстоянии от 3DN до 7DN после РСГ. Т.е. получается монтаж в трубу Ду50 не допускается и надо делать расширитель. А без расширителя допускается монтаж датчика температуры в Ду50? Мало того этот пункт понимается так что сам расширитель можно смонтировать на расстоянии до 7Ду, если это учитвать, то датчик будет отдален от расходомера дальше 7Ду, но в том же пункте сказано что датчик температуры должен располагаться на прямолинейном участке ИТ на расстоянии не более 6DN. Возникают какие то противоречия. Подскажите как правильно все сделать.

Вопрос конечно интересный. Мы к примеру не поверяем комплексы, т.к. почти во всех описаниях типа написано, что все средства измерения входящие в состав комплекса, осуществляются по методикам измерения на соответствующие средства измерения. На каждое средство измерения существуют свои методики в которых точно не написано что при поверке показания нужно смотреть на каком то вычислителе. Мало того уже вроде сам измерительный комплекс стал не обязательный? т.к. во многих описаниях типа на вычислители прописывают какие датчики к ним могут подключаться. Т.е. описание на комплесы дублируют описания на вычислители. У нас в новом договоре по газу поставщик добавил пункт что на комплекс должно быть отдельное свидетельство о поверки в котором прописана погрешность не более 2%. У нас по газу используется комплекс Метран-490. В описании типа на этот комплекс написано: Метод поверки комплекса -расчетный. Поверка средств измерений, входящих в комплекс, осуществляется по методикам поверки на соответствующие средства измерений. Зачем каждые три года сдавать этот комплекс расчетным методом, если состав средств измерений не изменяется. Нам к примеру удобнее сдать в поверку по отдельности, потому что в составах комплексов есть датчики с периодичностью 3 года, а вычислители все на 4 года.