Перейти к контенту

АннаСергеевна

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Санкт-Петербург

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Это удобнее сделать при аттестации эталона по постановлению № 734. Если я правильно поняла, эталон, прошедший аттестацию согласно постановлению №734 также может быть использован при поверке СИ, а при измерениях законны только характеристики приведенные в описании типа?
  2. Подобных НД нет. Повысить класс точности, без проведения испытаний с целью утверждения типа нельзя. Использовать значения, полученные при проведении поверки не рекомендуется, ибо в большинстве случаев они получены в идеальных условиях, зачастую отличающихся от реальных. Другое дело, если это поправки к эталонам, которые необходимо применять при поверке. Например, значения массы эталонных гирь. А если средство измерения является эталоном второго разряда? В данном случае необходимо повысить точность измерений. Можно ли это сделать опираясь на данные протокола первичной поверки и учитывая п.6.4 РМГ 64-2003? "6.4 Индивидуальная градуировка средства измерений Этот способ повышения точности измерений эффективен при доминирующих систематических составляющих погрешности средств измерений. Например, для термопар и термометров сопротивления систематическая составляющая погрешности при узком диапазоне измеряемых температур доминирует и остается практически неизменной в течение нескольких месяцев. Такая погрешность может быть значительно снижена путем внесения в результаты измерений поправок, полученных при индивидуальной градуировке. Этот способ может быть успешно применен в ИИС и АСУТП. Систематические составляющие погрешности многих средств измерений могут заметно изменяться в течение сравнительно небольших интервалов времени эксплуатации. Это учитывают при применении индивидуальной градуировки средств измерений1)."
  3. Доброго всем дня! Необходима помощь в следующем вопросе. Имеется поверенное средство измерения и протокол поверки. Согласно протоколу поверки погрешность данного СИ намного меньме чем та, что указана в его описании типа. Существуют ли какие-либо нормативные документы, которые позволят официально использовать те значения, которые указаны в протоколе?
×
×
  • Создать...