Подобных НД нет. Повысить класс точности, без проведения испытаний с целью утверждения типа нельзя. Использовать значения, полученные при проведении поверки не рекомендуется, ибо в большинстве случаев они получены в идеальных условиях, зачастую отличающихся от реальных. Другое дело, если это поправки к эталонам, которые необходимо применять при поверке. Например, значения массы эталонных гирь.
А если средство измерения является эталоном второго разряда? В данном случае необходимо повысить точность измерений. Можно ли это сделать опираясь на данные протокола первичной поверки и учитывая п.6.4 РМГ 64-2003? "6.4 Индивидуальная градуировка средства измерений
Этот способ повышения точности измерений эффективен при доминирующих систематических составляющих погрешности средств измерений. Например, для термопар и термометров сопротивления систематическая составляющая погрешности при узком диапазоне измеряемых температур доминирует и остается практически неизменной в течение нескольких месяцев. Такая погрешность может быть значительно снижена путем внесения в результаты измерений поправок, полученных при индивидуальной градуировке. Этот способ может быть успешно применен в ИИС и АСУТП.
Систематические составляющие погрешности многих средств измерений могут заметно изменяться в течение сравнительно небольших интервалов времени эксплуатации. Это учитывают при применении индивидуальной градуировки средств измерений1)."