maksimi4

Ну как я понял, ∆≤0,005794 это просто 0,02% от 28,97 они так считают.

да, дискретность 0,01мм, была опечатка, пришла претензия от контролирующих органов: Согласно протоколам инструментального контроля сужающих устройств, для измерения внутреннего диаметра применялся штангенциркуль модели MarCal 16 EWRi №710108030J (ГР №45570-10) с абсолютной погрешностью измерений ∆=±0,03 мм, Согласно п.5.1.8.2 ГОСТ 8.586.2-2005 относительная неопределенность результата измерения диаметра, обусловленная измерительным инструментом, не должна превышать 0,02%.Таким образом, для диаметра 28,97 мм ∆≤0,005794 мм, для диаметра 28,99 мм ∆≤0,005798 мм, что не выполняется при применении данного инструмента. отсюда вопрос есть ли смысл отдавать штангенциркуль на калибровку для получения действительных значений неопределенности, или подобрать более точный.

добрый день, для измерения диаметра диафрагмы необходимо, что бы неопределенность результата измерения диаметра, обусловленная измерительным инструментом, не превышала 0,02%, подскажите как правильно рассчитать (или ссылку на методику) относительную неопределенность для штангенциркуля с характеристиками Модель штангенциркулей Диапазон измерений, мм Шаг дискретности отсчета, мм Пределы допускаемой абсолютной погрешности, мм MarCal 16 EWRi от 0 до 150 0,1 0,03 ГОСТ 8.586.2-2005 5.1.8.2 Значение диаметра рассчитывают по ГОСТ 8.586.1 [формула (5.4)]. За значение диаметра отверстия диафрагмы принимают среднее значение результатов измерений диаметра не менее чем в четырех направлениях, расположенных под приблизительно равными (визуально контролируемыми) углами друг к другу. При этом относительная неопределенность результата измерения диаметра, обусловленная измерительным инструментом, не должна превышать 0,02%.