make_ks

В общем, будем считать что может, но лучше с не аккредитованными лабораториями не связываться.

Нет свидетельства под рукой. Но нашел один в один в интернет http://rus-carbon.ru/main/about/sostlabisl.aspx http://daltisiz.ru/view_license.php?id=6 Вот интересно, что дает такое свидетельство, в каких случаях его нужно получать, имеет ли право организация проводить испытания продукции для нужд сторонних заказчиков имея только такое свидетельство? (спектральный анализ металлов)

Доброго дня! У меня лаборатория разрушающих и других видов испытаний аттестована по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 (спектральный анализ) Недавно попался на глаза протокол работ выполненных другой лабораторией, так вот у них нет аккредитации, а есть "Свидетельство о состоянии метрологического обеспечения производства" Прошу коллеги прояснить все таки, зачем нужно такое свидетельство, можно ли взять такую лабораторию для выполнения работ в рамках Экспертизы промышленной безопасности?

Господа метрологи, прошу Вас скорее разобраться в данном вопросе, я как начальник лаборатории НК очень в этом заинтересован. У меня есть образцы СО-2 и СО-3 они поверены по КЫ 4.161.071 ТО, а есть еще V2/25 и СО-3Р они прошли калибровки, все они в целом для одной цели. В сертификате по калибровке даны, размеры и скорость звука для поперечной волны. Что мне теперь делать с таким сертификатом, что-бы на законном основании использовать образец? Аттестовывать? В каком виде, надо инструкцию писать? В паспорте написано периодичность контроля образца раз в два года. Вот я думаю раз в два года делать калибровку, и на последней страничке паспорта вклеить листок результаты аттестации "на основании серт калибровки №... выданного ЦСМ... проведена аттестация на образца на соответствие паспортным параметрам. Образец признан годным к эксплуатации. ? Что думаете?

Ох, хотел ответить но у меня всего 2 сообщения в сутки. По второму примеру В общем для стандартной неопределенности типа А функция будет довольно простая Y=f(X), где Х соответственно показание прибора. Для типа В будет две составляющих, 1) это абсолютная погрешность (указанная в паспорте на прибор)/корень из 3 и неопределенность вызванная разрешением цифрового прибора 0,29 HB

Огромное спасибо за книгу, я еще только на середине, но уже пришло "озарение".

Добрый день. Который день пытаюсь освоить выражение неопределенности измерений (изучаю ГОСТ Р 54500.3-2011), особенно сложно получается при определении неопределенности с малым количеством повторных измерений. Вот прошу помочь выразить неопределенность двух типов измерений (прямое и непрямое)интересует стандартная неопределенность: 1. Поверенной линейкой по ГОСТ 427 длиной 20 мм, проведено измерение длины детали и получен результат равный 12 мм. 2. Твердомером типа ТКМ-459м проведена серия измерений (5 шт.) и получены следующие результаты 123; 130, 121, 133, 127 НВ., при этом в руководстве по эксплуатации указано, что абсолютная погрешность не превышает плюс/минус 10НВ (твердомер поверен).