При первичной аттестации ИО в 2010 г для определения анилиновой точки «ААР-5» Tanaka в аттестате указали, что ИО пригоден для использования в соответствии с АСТМ Д 611, в методике аттестации на 2010 год также был указан только АСТМ Д 611. В паспорте на ИО также указан только АСТМ Д 611.
В конце 2010 г поставщики ИО утвердили новую редакцию методики аттестации и выслали нам. В новой редакции указан как АСТМ Д 611 так и ГОСТ 12329.
ИО был на консервации и теперь есть необходимость аттестовать прибор. Можем ли мы при периодической аттестации ИО в заключении помимо пригодности к испытаниям по АСТМ Д 611 указать пригодность к испытаниям по ГОСТ 12329 ?