Faridun

Добрый день, уважаемые метрологи!

В нашем предприятии исопльзуется термин "Акт вместимости трубопроводов" в НМД градуировка тех. труб. что правильнее?

трубопроводы же все таки не градуируются просто дается акт о вместимости т.е. проводится расчет объема цилиндра на определенную длину. Объясните пожалуйста, чтобы я правильно понимал.

Возможно, Вашу проблему лучше разрешить, узнав требования аккредитующего органа, признают ли они поверку весов и термометров, или же если «добровольно-принудительно» Вы сами хотите/желаете у них пройти аккредитации, необходима лишь калибровка.

Калибровка обычно дороже, но, зачастую её можно проводить реже.

"ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"

1 Область применения

1.1 Настоящий стандарт устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки, включая отбор образцов, испытания и калибровку, проводимые по стандартным методикам, нестандартным методикам и методикам, разработанным лабораторией.

5.5.2 Оборудование и его программное обеспечение, используемые для проведения испытаний, калибровки и отбора образцов, должны обеспечивать требуемую точность и соответствовать техническим требованиям, предъявляемым к данным испытаниям и/или калибровке. Программы калибровки должны быть утверждены для основных параметров или характеристик средств измерений, если эти характеристики оказывают значительное влияние на результаты. До ввода в эксплуатацию оборудование (включая оборудование для отбора образцов) должно быть калибровано и/или проверено на соответствие техническим требованиям, действующим в лаборатории, и требованиям стандартов. Оно должно быть проверено и/или калибровано до его использования (см. 5.6).

5.6 Прослеживаемость измерений

5.6.1 Общие положения

Все средства измерений, используемые для испытаний и/или калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений (например, для контроля параметров окружающей среды), имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов испытания, калибровки или отбора образцов, должны быть калиброваны перед вводом в эксплуатацию. В лаборатории должны быть установлены программа и процедура проведения калибровки средств измерений.

На мой взгляд, поверить Вам никто не запретит, но при аккредитации по «ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий" это возможно будут «деньги на ветер».

То есть как получается при аккредитации по «ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий" поверки не нужны??? можете разъяснить мне по более уличному жаргону

на поверки тоже затрачиваем определенные средства, но ведь поверка для лаборатории чьи результаты испытаний очень важны должны быть обязательны? а калибровка это как заболел захотел пройти медосмотр определил что ты в ужасном состоянии и все. так ведь все ?

Возможно, Вашу проблему лучше разрешить, узнав требования аккредитующего органа, признают ли они поверку весов и термометров, или же если «добровольно-принудительно» Вы сами хотите/желаете у них пройти аккредитации, необходима лишь калибровка.

Калибровка обычно дороже, но, зачастую её можно проводить реже.

"ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"

1 Область применения

1.1 Настоящий стандарт устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки, включая отбор образцов, испытания и калибровку, проводимые по стандартным методикам, нестандартным методикам и методикам, разработанным лабораторией.

5.5.2 Оборудование и его программное обеспечение, используемые для проведения испытаний, калибровки и отбора образцов, должны обеспечивать требуемую точность и соответствовать техническим требованиям, предъявляемым к данным испытаниям и/или калибровке. Программы калибровки должны быть утверждены для основных параметров или характеристик средств измерений, если эти характеристики оказывают значительное влияние на результаты. До ввода в эксплуатацию оборудование (включая оборудование для отбора образцов) должно быть калибровано и/или проверено на соответствие техническим требованиям, действующим в лаборатории, и требованиям стандартов. Оно должно быть проверено и/или калибровано до его использования (см. 5.6).

5.6 Прослеживаемость измерений

5.6.1 Общие положения

Все средства измерений, используемые для испытаний и/или калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений (например, для контроля параметров окружающей среды), имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов испытания, калибровки или отбора образцов, должны быть калиброваны перед вводом в эксплуатацию. В лаборатории должны быть установлены программа и процедура проведения калибровки средств измерений.

На мой взгляд, поверить Вам никто не запретит, но при аккредитации по «ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий" это возможно будут «деньги на ветер».

Возможно, Вы правы. Скорее всего нет здесь правды, а чисто добровольно принудительный характер...

Добрый день, уважаемые метрологи!

Сегодня был вызван в местный ЦСМ. Такая тема:

Мне необходимо провести аккредитацию испытательной лаборатии нефтепродуктов. Обычно проводим поверку всего необходимого оборудования, в этот раз ссылаясь на ИСО МЭК 17025 говорят что весы и термометры ЦСМ поверять не будет а выдадут серитфикат о калибровке, которая к слову стоит в 5 раз дороже поверки этих СИ. И я должен написать письмо в ЦСМ мол прошу провести калибровку, в противном случае с аккредитацией могут возникнут проблемы...

Правильно ли я понимаю: СИ внесены в реестр, имеют сертификаты утверждения типа, я их должен поверять в любом случае, мне это надо (даже потребую если ЦСМ будет говорить о сертификате калибровки). Калибровка добровольная вещь, которую в целях экономии средств я проводить не собираюсь, оборудования новые. Да и при поверке же должны уточнять фактические показатели весов и термометров, на основании которых должна выдаваться поверка?

Насколько целесообразны слова работников ЦСМ?

а на каком основании они отказываются проводить поверку? Как я поняла, СИ у вас утвержденного типа, или они не соответствуют паспортным данным? ИСО МЭК 17025 не запрещает поверки. И какая разница ЦСМ с какой целью вы проводите поверку или они вас аккредитуют?

Они то говорят что сертификата о калибровке достаточно, но при аудитах, проверках целесообазно требование поверки, а не калибровки, так ведь?

Да, СИ утвержденные и соответствуют паспортам. Мы сейчас собираемся продлить аккредитацию. Поверка это разрешение на использование а калибровка добровольная процедура делающаяся при желании и наличии денег, а тут такое...

Добрый день, уважаемые метрологи!

Сегодня был вызван в местный ЦСМ. Такая тема:

Мне необходимо провести аккредитацию испытательной лаборатии нефтепродуктов. Обычно проводим поверку всего необходимого оборудования, в этот раз ссылаясь на ИСО МЭК 17025 говорят что весы и термометры ЦСМ поверять не будет а выдадут серитфикат о калибровке, которая к слову стоит в 5 раз дороже поверки этих СИ. И я должен написать письмо в ЦСМ мол прошу провести калибровку, в противном случае с аккредитацией могут возникнут проблемы...

Правильно ли я понимаю: СИ внесены в реестр, имеют сертификаты утверждения типа, я их должен поверять в любом случае, мне это надо (даже потребую если ЦСМ будет говорить о сертификате калибровки). Калибровка добровольная вещь, которую в целях экономии средств я проводить не собираюсь, оборудования новые. Да и при поверке же должны уточнять фактические показатели весов и термометров, на основании которых должна выдаваться поверка?

Насколько целесообразны слова работников ЦСМ?

Добрый день, уважаемые метрологи!

Проводим аккредитацию КГР "МИГ" (передвижная измерительная градуировочная лаборатория). Местный ЦСМ просит заключить договор между нами, о том, что при проведении работ должен присутствовать их специалист. За что собственно мы должны перечислять им определенную сумму. Это нормальное явление? в принципе если мы получим аккредитацию зачем нам их присутствие?.

У вас вопрос по аккредитации в РФ? Или в Таджикистане?

В целом у нас стандарты взаимоствованы с РФ. Не думаю что должны быть резкие отличия. Если рассмотреть в условиях РФ к примеру, это целесообразно?

Добрый день, уважаемые метрологи!

Проводим аккредитацию КГР "МИГ" (передвижная измерительная градуировочная лаборатория). Местный ЦСМ просит заключить договор между нами, о том, что при проведении работ должен присутствовать их специалист. За что собственно мы должны перечислять им определенную сумму. Это нормальное явление? в принципе если мы получим аккредитацию зачем нам их присутствие?.