Все значительно интереснее.
Тепловизор SDS HotFind LX, оказывается, не соответствует описанию типа на тепловизоры и не зарегистрирован в ФИФ как средство измерения!
Интересно, как его поверяли 10 лет подряд?
Как доказать соответствие СИ утвержденному типу? Что в стандартном заводского производства тепловизоре может не соответствовать утвержденному типу?
Кто определяет, что конкретная единица средств измерения не соответствует утвержденному типу?
Интересная ситуация : ЦСМ более 10 лет ежегодно поверял тепловизор, исправно получал денежные средства за поверку, выдавал свидетельства о поверке и при этом не заглядывал в описание типа и не замечал отсутствие знака утверждения типа на тепловизоре. На 15 же год неожиданно прозрел и отказал в поверке. Как это расценивать? Как разгильдяйство или как мошенничество? Извечные два русских вопроса: кто виноват? и что делать?
Где найти приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений на этот тепловизор?