bascha2

К сожалению, само свидетельство разместить не могу - политика компании, но во вложении выдержка из описания типа СИ и ниже - из свидетельства Вам не нравится что погрешность прибора лучше чем заявленная производителем? Это была шутка. 1. В "буквах" я не разбираюсь, надеюсь что словосочетания "источники типа А" и "энергетическая освещенность" - тождественны. 2. Сейчас в свидетельстве, если это СИ не эталон, может быть вообще ничего не написано из цифр, а только фраза - "соответствует ОТ", поэтому поверитель не должен был писать цифру лучше, чем установлена в ОТ, какая бы она замечательная не была, т.к. он только подтверждает характеристики прибора, что они в пределах установленного допуска. Это в протоколе в ходе поверки может быть записана фактически полученная цифра. Большое спасибо за разъяснение

К сожалению, само свидетельство разместить не могу - политика компании, но во вложении выдержка из описания типа СИ и ниже - из свидетельства

Добрый день, уважаемые метрологи. Помогите разобраться: имеется свидетельство о поверке прибора, в котором указан предел допускаемой основной погрешности измерения ± 10%. Однако если посмотреть описание типа СИ и паспорт, то там указана величина в ± 16%. Возможно ли, чтобы в свидетельстве стояла величина ниже, чем в описании типа или поверитель допустил ошибку? Сразу скажу, что я не метролог, а заказчик измерений. Заранее благодарю за разъяснения