Здравствуйте уважаемые профессионалы и любители-метрологи! Хочу попросить у Вас совета и помощи в нелегком для меня вопросе.
Дело в том, что на моем предприятии (производство алюминиевой упаковки) существует ряд Средств измерений, которые не внесены в Государственный Реестр СИ.
Среди них:
1) Прибор для тестирования сплошности внутреннего лакового покрытия SENCON (Англия)
2) Прибор-автомат для тестирования сплошности лакового покрытия SENCON (Англия)
3) Прибор для измерения натяжения тесьмы на паллетах (тензометр) TENSITRON STX-250 (США)- аналоги отсутствуют в России
4) Спектрофотометр X-Rite SP-64
5) Классификатор штрих-кода ScanCheck3 (Германия) - аналоги отсутствуют в России
6) Весы RADWAG WTB2000 (Польша)
Кроме вышеуказанных СИ есть в наличии также приборы включенные в ГРСИ:
7)Штангенциркули цифровые MITUTOYO ABSOLUTE Digimatic (Япония) -№22542-02
8)Головки измерительные MITUTOYO ABSOLUTE Digimatic (Япония) -№22871-02
9)Глубиномеры микрометрические MITUTOYO (Япония)
10)Микрометры цифровые MITUTOYO (Япония)
11)Весы RADWAG AS (Польша)
Скажу также, что для СИ №1 и №2 есть кабель с эталонным сопротивлением - 1 ОМ для проведения поверки, методика поверки прописана в мануале;
для СИ №3 документация только на английском языке, служит он в большей степени как индикатор (хотя на нем стоит метка о первичной поверке в США и установлен срок следующей поверки - через 1 год);
для СИ №4 имеется бокс для калибровки по идеально белому и идеально чёрному цвету (периодически прибор сам запрашивает калибровку);
для СИ №5 есть карта с эталонным штрих-кодом (калибровка проводится каждый раз после сбоев работы прибора или 1 раз в месяц);
Прошу Вашей помощи, совета - является ли необходимым поверка (калибровка) данных СИ в органах ЦСМ. Какие из вышеуказанных СИ обязательны к поверке (калибровке), согласно Законодательства РФ, а для каких достаточно разработать внутренние методики поверки (калибровки)?