Ivanow
-
Число публикаций
27 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Ivanow
-
-
4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:
Ну так за потерю на преобразовании все равно вы заплатите, это все равно будет включено в тариф.
Да я и не спорю что будет включено в тариф, но так получается я плачу за 10 кВт\ч, а получаю скажем 9 кВт\ч и мне говорят остальное потери не парься так и должно быть? Притом мне когда я ставлю автомобиль на зарядку было бы не плохо знать допустимые нормы потерь.
Мне не совсем понятен тогда метод контроля, на топливозаправочных колонках они опечатаны и вмешаться нельзя, тут я даже не вижу счетчика и как он смонтирован в данном устройстве.
Просто думал что есть нормативные документы, возможно их нет и Вы правы что расчет идет от потребленной мощности самой зарядной станции, просто тут возникает вопрос контроля этих станций.
-
Только что, Логинов Владимир сказал:
А что электросчетчик не подходит?
Ну я так понимаю зарядка происходит на постоянном токе, притом так как это быстрая зарядка она происходит на большом токе (150 А и более), а счетчик стоит на переменном токе. Для того что бы продать мне мощность на постоянном токе происходит преобразования электрической энергии и так далее.
Тем более я не вижу дисплей электрического счетчика и его показания.
Если расчет идет по потребленной мощности зарядной станции, а не на мощности которую получил автомобиль, то может это регламентируется каким то документом?
-
Добрый день!
В нашем городе активно устанавливаются стационарные автомобильные зарядные станции публичного доступа. Интересует вопрос, метрологического обеспечения данных станций. Я не нашел в ФГИС «АРШИН» станций утвержденного типа (возможно они есть). Получается, что потребитель платит за зарядку автомобиля, но как происходит учет потребленной электроэнергии? Мне казалось, что такие станции должны быть утвержденного типа и проходить периодическую поверку по образцу топливораздаточных колонок.
Нашел приказ Минпромторга № 1776 от 29.04.2022 «Об утверждении технических характеристик оборудования стационарной автомобильной зарядной станции публичного доступа, обеспечивающей возможность быстрой зарядки электрического автомобильного транспорта», к сожалению в нем нет требований к метрологическим характеристикам, может быть кто знает есть ли какие то разъяснения со стороны Минпромторга или других структур касаемо метрологических характеристик таких станций?
-
7 минут назад, Ждановский Ю.Я. сказал:
Официально Вам вряд-ли кто-нибудь ответит:
1. Это скорее всего попадет не ко мне (я сильно загружен),
2. Отправят на Официальный ответ в Росстандарт, а там либо что-нибудь этакое придумают, либо спустят нам (опять думаю, что не мне). Поэтому в результате будет какая-нибудь каша.
3. А вообще ЗАЧЕМ Вам это спрашивать ? Ведь об этом (о сроке действия до 1994) никто не знает. Севмаш недавно спросил у Росстандарта именно об этом. Я объяснял всем нач. у нас (которые должны были ответить Росстандарту) что есть только запись первичная о сроке в приказе, а потом были продления по представлению местных ЦСМ, но документов нет. И что в результате? В результате ответ ОФИЦИАЛЬНЫЙ, что срок действия определен в первоначальном приказе, а остальное неизвестно (нет, значит и не было). Т.е. сами себя наказали. Спокойно поверяйте, и никто Вам ничего не должен сказать против, т.к. об этом нигде и никто не знает.
Ясно спасибо большое за ваши разъяснения.
-
31 минуту назад, Ждановский Ю.Я. сказал:
Я уже несколько раз объяснял. Тогда свидетельств (сертификатов) не выдавали. Правда в приказах (которых в Госстандарте нет - увезли в архив в Самару) была фраза "разрешить выпуск до ... даты года". Но потом эти сроки продлевали уже по решению местных ЦСМ. Они присылали бумагу в Госстандарт о продлении, ГС издавал приказ, а иногда и не издавал. Нам во ВНИИМС присылали уведомление об этом, мои предшественники отмечали в карточках, но самих документов нет. А потом и это перестали, пока не вышел Закон ОЕИ. И стали выдавать сертификаты со сроками действия. Поэтому НИКТО Вам не ответит про приборы до 1994 г. о сроках производства. Поэтому поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр.
Спасибо большое за разъяснение.
Мы можем Вам официальный запрос отправить, что бы вы официально так ответили?
-
У 5730 нет функций про которые я писал
5502 (5520) имеют среднюю точность.
Мы хотели бы что то типа 5730, но с возможностью задавать сигналы термопар и термометров сопротивления. Нам просто нужен и высокоточный калибратор и такой который воспроизводит сигналы термопар, а 2 калибратора нам вряд ли сразу купят.
Пока остановились на Н4-12 (хоть он и не имеет этих функций)
-
Добрый день, подскажите пожалуйста такой вопрос, к нам на поверку приходят средства измерений которые выпускались еще в советское время, но в государственном реестре не ясно, до какого года они были. Сейчас срок действия свидетельства 5 лет, но по старым приборам данных нет. Может Вы сможете подсказать до какого года они продлены и может быть у вас сохранились эти документы. Интересуют конкретно вот эти приборы:
В7-32 г.р. № 7983-80 (приходят на поверку и после 1985 года)
Щ300 г.р. № 7011-79
В7-22 г.р. № 3598-73
П327 г.р. № 7477-79
Р3003 г.р. №7476-91,
Р3027 г.р. №9625-84
Щ 301 г.р. № 8638-82
Щ302 г.р. № 7607-80
Щ 304 г.р. № 7350-79
Щ34 не можем вообще найти в гос. Реестре
75ШС-1 г.р. № 3200-72
75ШСМ-1 г.р. №3201-72
Буду благодарен за любую информацию. Заранее спасибо.
-
Спасибо за советы, на счет РИТМовских калибраторов у них этих функций нет, все правильно сказали, а так мы их оборудованием работаем.
К Time Electronics 5025 присмотримся спасибо большое.
-
Планируем приобрести калибратор, вот сейчас выбираем, хотелось бы выбрать что то высокоточное, что бы был полезен и для других измерений, но требуются функции формирования моделирующих сигналов датчиков температуры на основе термопар и термометров сопротивления.
Из тех приборов что мы рассматриваем Fluke 9100 и Transmille 3010.
К Transmille 3010 сомневаемся в их надежности, те приборы которые приходят нам на поверку обычно уходят параметры, приходится калибравать и по этому данный прибор брать не хотелось бы.
9100 по точности весьма средний. Может кто знает какие то другие приборы? Подскажите пожалуйста!
-
Спасибо большое!
-
Добрый день ищу МП 2411-0080-2012 "Преобразователи вторичные серии ТЮ модификаций Т32.1S$ T32.3S, фирмы Wika Alexander Wiegrand SE&Co. KG" Германия. Методика поверки.
Заранее благодарен
-
Здравствуйте
А он у вас проверен?
Если да то должно быть свидетельство с указанием разрядов
Н4-12 дорогой прибор, на замену с головой хватит Н4-17 он значительно точнее Н4-6
Ну а на счет того что перестал быть эталоном по новому ГОСТ это же не отменяет возможности использовать его в поверке.
-
Добрый день, подскажите пожалуйста не могу разобраться, Устройства измерительные параметров релейной защиты (Ретом 21, Ретом 11 и тд) к какой категории СИ относится по МИ 2314-2006 кодификатор средств измерения
-
А RCB-3 то же вроде подходит, только он похоже снят с производства, или я ошибаюсь?
поставок магазинов типа RCB в РФ более нет ; сертификат на него закончился и продлеваться более не будет;
сейчас магазины типа RCB выпускаются и сертифицированы под типом АКИП-7502, ссылку на который дал Некролог
Ясно, спасибо! я так понимаю бюджетнее врядли что то можно найти?
А подскажите еще, я может сейчас глупость спрошу, а вот старые магазины, Р 40102, Р40103, Р 40104 перекрывают диапазон от 1 Мом До 1 Том, в диапазоне напряжений до 2 кВ можно ли использовать?
Эти магазины в комплекте выходят дешевле…
-
А RCB-3 то же вроде подходит, только он похоже снят с производства, или я ошибаюсь?
поставок магазинов типа RCB в РФ более нет ; сертификат на него закончился и продлеваться более не будет;
сейчас магазины типа RCB выпускаются и сертифицированы под типом АКИП-7502, ссылку на который дал Некролог
Ясно, спасибо! я так понимаю бюджетнее врядли что то можно найти?
-
Все магазины сопротивлений что я находил расчитаны на достаточно низкое напряжение и для мегаомметров не подходят
http://www.prist.ru/produce/e-cat/meas.htm?q=toc&lp=resist-box_sew
Спасибо!
А RCB-3 то же вроде подходит, только он похоже снят с производства, или я ошибаюсь?
-
Добрый день, хотел бы поинтересоваться чем в ваших лабораториях поверяются мегаомметры, у всех есть Мера-имитатор Р40116 ? если нет, то чем заменили, не могу найти информацию чем ее заменить
зачем ее менять? есть мера Р40116М, она производится и включена в госреести СИ РФ http://prist.ru/produce/card?query=%D040116%CC&mn=%D040116%CC#t=main
Р40116М отличается от меры Р40116 отсутствием одной декады
Та не то что бы менять, приобрести хотим, вот и думаем что будет рациональнее, может кто другим чем то пользуется.
-
Sonel делает KC100k5T. Рядом в метрологических лабазах лежат высокоомные высоковольтные магазины.
Да калибраторы Sonel смотрел, думал может есть что подешевле. Все магазины сопротивлений что я находил расчитаны на достаточно низкое напряжение и для мегаомметров не подходят
-
Добрый день, хотел бы поинтересоваться чем в ваших лабораториях поверяются мегаомметры, у всех есть Мера-имитатор Р40116 ? если нет, то чем заменили, не могу найти информацию чем ее заменить
Поверка стационарных автомобильных зарядных станций публичного доступа
в Общие вопросы
Опубликовано
Спасибо большое за статью!