nond

Возник ещё один момент с официальным ответом. Само письмо содержит гербовую печать. Копия «Описание типа АНАЛИЗАТОРЫ Alcotest 6510, 6810 (№29815-08 в ГРСИ)», и «Описание типа на АНАЛИЗАТОРЫ Lion Alcolmeter SD-400, SD-400P, S-D2 (№16622-08 в ГРСИ)» не заверены надлежащим образом. Не смотря на то, что они упоминаются в письме у меня вчера федерал (особо сложный случай с конкретным человеком женского пола) завернул по этим основаниям. Сейчас готовлю в загашник х-во об истребовании доказательств 26.10 КоАП РФ, как с Пензы так и с Тюмени. Посмотрим как будет выкручиваться.

Каков текст письма отправлять? ФГУ "Пензенский ЦСМ" 440039, г. Пенза, ул. Комсомольская, д. 20, тел./факс: (8412) 49-82-65 от У. Е. Л. г.Тюмень, ул.., д.. кв.. ЗАПРОС Должна ли учитываться дополнительная погрешность алкометра DRAGER 6810 в том случае, если измерения выполнены в рабочих условиях эксплуатации? 17.11.2010 / / Подпись. Я бы хотел, чтобы Вы например в ответе дополнительно указали, что можно обратиться в ФГУ "Тюменский ЦСМ" г.Тюмень, ул.Минская, 88 И еще меня интересует аналогичный ответ для LION ALCOLMETER SD-400, SD-400P и 500.

Добрый день! Я также как aleks516 занимаюсь защитой автовладельцев в суде. Возможно ли получить аналогичное письмо по LION ALCOLMETER SD-400, SD-400P и 500. Также для алкометров DRAGER 6810 Официальный запрос на имя зам. директора ФГУ "Пензенский ЦСМ" отправить нет проблем. Два случая по 0,11 при ОСАО и 0,05 при МО описаны тут: http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=29137 Также присоединяюсь к вопросу ДЕДа в предыдущем посте. Есть ли смысл обратиться в местный? http://www.tcsm.tyumen.ru/