Alexey_lawyer

Здраствуйте, коллеги и товарищи по несчастью! Суд мы со скрипом выиграли! Первую инстанцию проиграли, апелляция и кассация поддержала нас. Не могут метрологи сами относить прибор к средству измерения и запрещать работать на приборе, если этот прибор не в включен в реестр. Сейчас работаем с МинЗдравом и Правительством, надеемся, что скоро ситуация станет совсем ясной. С уважением, Алексей.

Если кто-либо будет использовать излучаемые телевизором электромагнитные поля для получения терапевтического эффекта и использовать его в медицинской практике, то любой может сказать - это средство измерений, воспроизводящее некоторые физические величины. Каковы значения этих величин необходимо определить при испытаниях в целях утверждения типа средств измерений, и записать в описании типа средств измерений. И периодически поверять - проверять соответствие действительных значений и приведённых в описании типа средств измерений. Ну а если терапевтическое действие телевизора связано с трансляцией Чумака, то помочь в решении спора может только "Кащенко"! Спасибо, поржал от души))) А если серьезно, то метрологи уже определили наш прибор как средство измерения. На каком таком основании - неясно. О результатах суда доложу, и даже акт судебный выложу почитать) Спасибо, коллеги! И извините)

Я с Вами не согласен, господин Федоров! Зачем мне подавать запрос в Ростехрегулирование, ведь по результатам моё устройство могут признать средством измерения, а это вообще не согласуется с нашей политикой. Поймите же Вы, не могут метрологи сами решать, что средство измерения, а что нет. Это могут делать лишь органы, наделенные правотворческими полномочиями, например вышестоящий МинПромТорг или Минздрав. Тот факт, что метрологи вдруг говорят - ой, ваш прибор - это средство измерения, ни о чем не говорит. Представьте себе, завтра в Ваше учреждение придут метрологи и скажут: Ой, телевизор - это средство измерения, и вынесут предписание, что Вы используете средство измерения неутвержденного типа. БРЕД. Извините за эмоциональность, меня просто до глубины бесит позиция наших метрологов и их мнение, что они имеют право творить всё что угодно. С уважением, Алексей

Уважаемый Данилов А.А.! А на каком, простите, основании Вы указываете человеку, чтобы он подавал заявку в Ростехрегулирование? Подскажите, пожалуйста, где в законе есть эта обязанность? Просто если организация считает, что конкретный прибор не является средством измерения, и он не включен в реестр, то она может никуда ничего не писать. А уж если господа метрологи при проверке в организации выявят нарушения, нужно оспаривать их решение. Ну не вправе метрологи сами определять средство измерение или нет без процедуры, прописанной в административном регламенте!!! А обязанность подавать заявку на прохождение такой процедуры тоже отсутствует. С уважением, Алексей

Коллеги, добрый день! Являюсь юристом одного из медицинских центров. Метрологи приходили к нам, обнаружили средства измерения неутвержденного типа, вынесли предписание. На данный момент мы подали иск в суд о признании предписания недействительным. Изучив судебную практику по этому вопросу, могу сказать, что суды встают как на сторону лабораторий, так и на сторону метрологов примерно 50 на 50. Наша принципиальная позиция по данному вопросу: Наше устройство не является средством измерения, а является техническим средством с измерительными функциями (см. Законо об обеспечении единства измерений). Нигде в законождательстве не прописана обязанность каждого центра подавать документы на утверждение типа, если ни центр, ни производитель, ни весь мир не считает такой прибор средством измерений. Пока не составят единый список медицинских изделий, которые подлежат включению в реестр, такие проблемы будут возникать тут и там по всей России. Спасибо большое. С уважением, Алексей