RDV33
Пользователи-
Число публикаций
20 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Город
Владимир
Контакты
-
ICQ
427288155
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Предельно допускаемая погрешность ИК АИИС КУЭ
RDV33 ответил на тема форума автора petr.ackye в Измерения
Вопрос действительно интересный и верный! Почему то я им раньше не задавался... -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
Кстати о статусе... Какой статус имеет РД? Обязателен ли он к выполнению? С точки зрения закона о ТР, обязательны все нормативно-правовые акты, а вот считается ли таковым РД? -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
По поводу СТО 70238424.27.100.010-2011... Во-первых, стандарт применим к ТЭС. Во-вторых, это стандарт организации. Пусть даже существует приказ РАО ЕЭС № 553 о возложение на НП Инвэл обязаннстей по ведению информациооного фонда и разработке стандартов в области электроэнергетики процедура присоединения к этим стандартам весьма не однозначна. По сути любой выпущенный НП Инвэл СТО не является ни для кого обязательным. Если организация является партнером НП Инвэл, то при условии, что стандарт понравился этому партнеру, он актуализируется специальным приказом. То есть СТО НП Инвэл не отменяют общероссийских НД и применимы в организациях-партрерах только после соответствующего приказа. А вообще метрологи организаций (причем организаций-партнеров НП Инвэл), про Инвэл ничего не слышали и собственно пользуются общероссийскими НД. -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
с тем же успехом тот, кто говорит да, пусть сошлется на документ, разрешающий применять термин. Есть ФЗ, есть ГОСТ,где ни слова про этот термин нет. Какую юридическую силу несут сейчас эти отраслевые РД? -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
вот ведь так и получается опять... кто - то говорит да, кто - то нет. А к общему знаменателю придти так и не получается... -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
В том и дело... Хочется с точки зрения метрологии поступить правильно! Поэтому как все-таки назвать эту процедуру? Аттестация или первичная калибровка? Кроме того программы проведения калибровки и аттестации несколько различны! Если раньше проходила и аттестация и калибровка и на каждую прцедуру своя программа ее проведения, то как сейчас? Так же? или назвать это общим словом первичная калибровка и впихивать в программу ее проведения все то, что должно было быть и в МА и в калибровке ранее? -
Метрологическая поверка каналов измерения
RDV33 ответил на тема форума автора serg654 в Проведение поверки
Здравствуйте, коллеги! Помогите разобраться в сложившейся ситуации... В действительности термин "метрологическая аттестация ИК" вышел из обращения после отмены ГОСТ 8.326-89 и в ныне действующем ГОСТ 8.596-2002, который регламентирует метрологическое обеспечение измерительных систем, данное понятие так же не встречается. То есть, с одной стороны, проводить МА ИК более не требуется, но, с другой стороны, остался ряд ДЕЙСТВУЮЩИХ отраслевых НД (электроэнергетика), где требуется проводить МА ИК, это, так сказать, основная процедура при вводе системы в эксплуатацию. Я склоняюсь к тому, что МА дествительно рудимент, более нетребующийся. Но ряд метрологов (особенно метрологов в сфере электроэнергетики) утверждают, что МА нужна и обязательна. Мало того, в одном из постов выше было сказано, что даже собираются аккредитоваться на МА ИК. Чему же верить? Как же быть? -
Да уж, Владимир Дмитриевич, спасибо Вам большое. Пролили свет на многие темные для меня вопросы!
-
МА ИК - это рудимент. Посмотрите новый стандарт отрасли п.8.7 СТО 70238424.27.100.010-2011, действующий с 30.06.2011 Так это же не отраслевой стандарт, а стандарт организации. Можно ли на него ссылаться??
-
спасибо огромное! Буду изучать...
-
А не могли бы вы, Владимир Дмитриевич, выложить этот стандарт? В сети не могу его найти в свободном доступе...
-
Вопрос то собственно основной - нужна ли эта МА ИК в принципе? И если уж да, нужна, то имеем лм мы право ее проводить с аккредитацией на право калибровки ТТ, ТН и счетчиков???
-
Метрологическая аттестация ИК ИИС и первичная калибровка отечественного (импортного) производства проводятся головной или базовой организацией метрологической службы энергетики и электрификации, аккредитованными на право проведения МА ИИС в порядке, установленном РД 34.11.106-95.
-
не совсем понял вопрос...и не совсем понял, как он связан с заданым выше мною вопросом! что касается требований к МХ ИК, то в ТЗ их не было. Ну а в общем, точность измерений будет регламентироваться в МВИ, которую мы разработаем и, думаю, с этим проблем не возникнет. Чтобы не возникало вопросов поясню, что МВИ-это требование заказчика, пусть даже это не сфера ГОЕИ.
-
Тогда объясните нужна ли вообще МА ИК ИИС? Исходя из РД 153-34.0-11.117-2001, который действует и кроме того "Требования настоящего РД являются обязательными для организаций, проводящих проектирование, наладку, внедрение и эксплуатацию ИИС на энергопредприятиях РАО "ЕЭС России" и АО-энерго". Там четко прописано что для измерений в сфере ГОЕИ-утверждение типа, не в сфере(то что мне нужно!)-МА ИК... Или всетаки это "рудимент" и достаточно провести первичную калибровку???
