duderino

Спасибо всем за ответы Основной руководящий документ для нашей компании - ISO/TS 16949, ратифицированный в РФ ГОСТом. Там написано, что аккредитация не является обязательным требованием и может быть проведена для подтверждения компетенции

В техническом регламенте нет требований к метрологической лаборатории производителя автокомпонентов. Там речь идет о необходимой сертификации продукции и испытаниях. Мне бы найти документ на основании чего я могу принять решение о ненужности аккредитации в моем случае.

Извините, что долго не писал-был за границей на тренингах. Завод Continental в Калуге будет производить шины. Вопрос сейчас стоит о необходимости аккредитации. С моей точки зрения аккредитовываться не надо, но нужно найти подтверждение или ссылки на документы. С другой стороны производство шин попадает под технический регламент о безопасности колесных транспортных средств. Может может кто-то объяснить чем грозит попадение под указанный регламент и какие требования к метрологическим службам. Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. По поводу поверки: Конечно мы будем поверять все то, что попадает под СГОЕИ плюс все эталоны. Остальное хотим калибровать.

А как узнать попадает ли производство шин и сопотствующие этому производству измерения под сфру госрегилирования или нет?

Уважаемые метрологи. Прошу у Вас совета. Суть вопроса в следующем. Руководство поставило цель: аккредитовать метрологическую лабораторию на право калибровки. Предприятие - иностранный производитель шин Основной вопрос: попадают метрологические измерения при производстве шин под сферу государственного регулирования. Т.е. если нет и у заказчиков нет требований по аккредитации лаборатории, то можно обойтись регламентированием калибровочных работ руководством по качеству предприятия. Лаборатория будет заниматься в основном контролем средств измерений давления, массы, линейно-угловых, температуры

народ скиньте плиз МИ 1893-88, не могу никак найти! Буду ждать на почте duderino@post.ru