Mriyaa

В описаниях действительно нет пункта проверки термокоэффициента. Он задан для тренировки мозгов, поскольку это было задание к курсовому. Получила 4ку к сожалению. Не думаю, что из меня вышел бы хороший поверитель..

Спасибо!

Устраивает. Но в задании предлагается принять только эти технические данные как контролируемые МХ. Не очень понятно про границу допустимой дополнительной погрешности и её контроль.

Подскажите, пожалуйста: Сказано, что есть цифровой амперметр и даны такие его технические данные: - граница допустимой основной приведеной погрешности +-0,05% от границы диапазона измерения; - количество десятичных разрядов 6; - диапазон измеряемого тока (0...1)А, (0...2,5) А, (0...5)А, (0...10) А; - систематическая погрешность значительно превышает случайную; - граница допустимой дополнительной погрешности, вызванной изменением температуры окружающей среды от нормальной (20+-2) С к любой температуре в рабочем диапазоне (5..40)С: +- 0,1% на каждые 10 градусов. Необходимо разработать методику поверки, отталкиваясь и учитывая эти данные. К даному описанию больше всего подходит амперметр СА3010/3, правда кол-во разрядов у него 5. Можно ли его выбрать поверяемым ? Чем его поверять? Отталкиваясь от поверочной схемы, приведенной в ГОСТ 8.022 - 75 образцовыми мерами сопротивления, методом косвенных измерений. Так ли? Как учесть то, что систематическая погрешность значительно превышает случайную?

Контролю подлежит конструкторская документация ( чертежи, пояснительные записки, технические описания и др).

Подскажите, пожалуйста, какие существуют статистические методы контроля, реализуемые в процессе метрологической экспертизы ТД?