Перейти к контенту

LH_umpo

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Вот что нашел с помощью Гугла при поиске "ГОСТ Р 8.596 обязательность применения" https://rospravosudie.com/court-zimovnikovskij-rajonnyj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-106499612/ Но согласен , что это не уголовное, а административное нарушение. Штраф на юрлицо около 100т.р.
  2. С давних времен в голове засело: "Нарушение ГОСТ карается по закону"... Разве теперь не так? Даже если СИ подпадает в сферу регулирования ФЗ 102 "Об обеспечении единства средств измерений"? И даже в том случае, если на СИ должен быть выдан Сертификат об утверждении типа средств измерений военного назначения? Я попытался но не смог понять: почему поверка СИ неутвержденного типа невозможна?
  3. Как же так: если ГОСТ однозначно требует комплектную поверку, но "нет криминала" при грамотно описанной поэлементной поверке, значит нет криминала в нарушении ГОСТа? Или все же указанный ГОСТ не столь однозначно требует комплектную поверку для ИК из несертифицированных компонентов? Интересует скорее не "практика применения", а "буква закона". Так же интересно: Ваше допущение - это в виде "исключения", или допущение можно отнести на все каналы ИС-2 ( подобных каналов могут быть десятки и сотни)?
  4. 7.3 В составе измерительныхканалов ИС-2, на которые будет распространен сертификат утверждения типа,допускается применять измерительные и комплексные компоненты толькоутвержденных типов. Исключение составляют измерительные каналы утвержденных типов без указания наименования ИС(примечание к 7.1.1), а такжеизмерительные каналы, для которых в эксплуатационной документации нормированыме трологические характеристики канала в целом и комплектная поверка которых(поверка измерительного канала в целом) обеспечена необходимыми методами исредствами. Означает ли, что если ИК ИС-2 построен из компонент не утвержденного типа ( подпадает под исключение), то первичная поверка должна выполняться только комплктным способом? Или можно выполнять первичную поверку поэлементно, лишь бы в эксплуатационной документации указывалась погрешность канала в целом и в принципе существует (но не используется) возможность поверить канал комплектно? Тот же вопрос, но в случае периодической поверки ИК, построенного из компонентов без утверждения типа. Обязательно ли периодическую поверку такого канала делать комплектно, или можно и поэлементно? Спасибо.
×
×
  • Создать...