КлимовАС
Пользователи-
Число публикаций
7 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Город
Спб
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Здравствуйте! А подскажи еще пожалуйста, каким законодательным документом, запрещено взвешивать вес меньший чем НмПВ, и использовать полученные данные в официальных документах и заключениях?
-
Всем спасибо!
-
1. Нет. Во -первых Вы уходите от НмПВ, а во-вторых при измерении малых величин убираете влияние нелинейности на полученный результат. 2. По записи результатов - результаты полученные при прямых , однократных измерениях -не округляют. Если округляете, то это должно быть описано в МВИ. Откройте инструкцию по эксплуатации весов -там есть указания на округление результатов? 1 Не уверен. Тогда бы просто увеличив массу чашки на 5 г. получили бы весы взвешивающие в диапазоне от 0 г до .... 2 Нет инструкции. И в сети не нашел.
-
Допустим нужно взвесить предмет, на этих весах, массой меньше чем их НмПВ. Правомерно ли положить на них сначала вес равный или больший НмПВ, нажать кнопку "тара" - при этом я так понял весы должны записать в память эту массу, а затем доложить вес меньший НмПВ и утверждать что весы его взвесят с погрешностью своего Интервала 1 (+- 1 г)? Или же все-таки (из описанного выше): ...после установки дополнительного груза и тарирования, при взвешивании весы будут (снова, как и без дополнительного груза) обрабатывать разность напряжения необходимую для компенсации веса меньше НмПВ, т. е. снова получим ту же неопределенную погрешность, что и при взвешивании без дополнительного груза?
-
Спасибо за подсказки! 1). Вариант с использование дополнительного веса (который может быть записан в "тару" на весах) и соответственно существования такой методики наверное должен быть отметён по обстоятельствам вытекающим из принципа действия этих весов: Из описания весов: "Принцип действия весов основан на электромагнитной компенсации с помощью системы автоматического уравновешивания силы тяжести взвешиваемого груза. Электрический сигнал,изменяющийся пропорционально массе взвешиваемого груза, преобразуется в цифровой электрический сигнал. Результаты взвешивания выводятся на жидкокристаллический дисплей, расположенный на панели управления. " Ведь после установки дополнительного груза и тарирования, при взвешивании весы будут обрабатывать разность напряжения необходимую для компенсации веса меньше НмПВ, т. е. снова получим ту же неопределенную погрешность, что и при взвешивании без дополнительного груза. Исправьте меня если я не прав. 2). И получается, что реально в документах (протоколах и т. д.) нельзя указывать, десятые доли грамма полученные при взвешивании данными весами? 3). Как же все-таки правильно округлять результат измерения данными весами: например взвесили 6,5 г, что все-таки нужно записать в документе 6 г, 7г, или что-то еще. Просмотрел уже кучу документов, запутался. Везде пишут по разному: округлять 5 надо вверх, - вниз, - к четному числу (т.е. если было 6,5 г нужно записать 6 г, а если было 7,5 г нужно записать 8 г.). Каким методом все таки пользоваться?
-
1 Неверно- цена деления весов 0,1г. 2. Верно - масса меньше НмПВ. 3. Вариант с гирькой допустим если есть в утвержденной методике выполнения измерений. Если гирька была более 5 кг, то результат измерений меньше погрешности весов :)/> 4. Заводской номер весов есть в приведенном описании типа? 1. но ведь "Пределы допускаемой погрешности в эксплуатации +/- 1 г", и результат измерения в таком случае должен быть округлен до целого количества знаков. Исправьте если не прав. 2. понял где найти подтверждение? 3. 5000е это 50 кг. 4. он не предоставлен.
-
Здравствуйте! Ситуация: весами «Acculab» ALC 6100.1 (характеристики приведены в прикрепленном файле) произвели взвешивание предмета и написали что он весит (его масса) 2,5 г. Предстоит доказывать, что этой цифре нельзя верить. Сами весы не видел, как производилось взвешивание не известно. Какие логические довыды, а лучше ГОСТы и законы надо озвучить, что бы доказать: 1) что результаты измерений для этих весов нужно записывать в целых граммах для нашего случая это не 2,5 г, а 2 г (т.к. дискретность отсчета (d)=0.1 г и цена поверочного деления (e=10d)=1г); 2) ввиду того что наименьший предел взвешивания (НмПВ) у этих весов равен 5 г, результат проведенного взвешивания является не достоверным (большая погрешность которая не где не указывается). А вариант взвешивания с пусть даже поверенной и очень точной гирькой то же не допустим (т. к. в этом случае увеличивается погрешность измерения). Жду подсказок! 27344-04 (весы).pdf
