Перейти к контенту

КлимовАС

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя КлимовАС

  1. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    Здравствуйте! А подскажи еще пожалуйста, каким законодательным документом, запрещено взвешивать вес меньший чем НмПВ, и использовать полученные данные в официальных документах и заключениях?
  2. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    Всем спасибо!
  3. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    1. Нет. Во -первых Вы уходите от НмПВ, а во-вторых при измерении малых величин убираете влияние нелинейности на полученный результат. 2. По записи результатов - результаты полученные при прямых , однократных измерениях -не округляют. Если округляете, то это должно быть описано в МВИ. Откройте инструкцию по эксплуатации весов -там есть указания на округление результатов? 1 Не уверен. Тогда бы просто увеличив массу чашки на 5 г. получили бы весы взвешивающие в диапазоне от 0 г до .... 2 Нет инструкции. И в сети не нашел.
  4. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    Допустим нужно взвесить предмет, на этих весах, массой меньше чем их НмПВ. Правомерно ли положить на них сначала вес равный или больший НмПВ, нажать кнопку "тара" - при этом я так понял весы должны записать в память эту массу, а затем доложить вес меньший НмПВ и утверждать что весы его взвесят с погрешностью своего Интервала 1 (+- 1 г)? Или же все-таки (из описанного выше): ...после установки дополнительного груза и тарирования, при взвешивании весы будут (снова, как и без дополнительного груза) обрабатывать разность напряжения необходимую для компенсации веса меньше НмПВ, т. е. снова получим ту же неопределенную погрешность, что и при взвешивании без дополнительного груза?
  5. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    Спасибо за подсказки! 1). Вариант с использование дополнительного веса (который может быть записан в "тару" на весах) и соответственно существования такой методики наверное должен быть отметён по обстоятельствам вытекающим из принципа действия этих весов: Из описания весов: "Принцип действия весов основан на электромагнитной компенсации с помощью системы автоматического уравновешивания силы тяжести взвешиваемого груза. Электрический сигнал,изменяющийся пропорционально массе взвешиваемого груза, преобразуется в цифровой электрический сигнал. Результаты взвешивания выводятся на жидкокристаллический дисплей, расположенный на панели управления. " Ведь после установки дополнительного груза и тарирования, при взвешивании весы будут обрабатывать разность напряжения необходимую для компенсации веса меньше НмПВ, т. е. снова получим ту же неопределенную погрешность, что и при взвешивании без дополнительного груза. Исправьте меня если я не прав. 2). И получается, что реально в документах (протоколах и т. д.) нельзя указывать, десятые доли грамма полученные при взвешивании данными весами? 3). Как же все-таки правильно округлять результат измерения данными весами: например взвесили 6,5 г, что все-таки нужно записать в документе 6 г, 7г, или что-то еще. Просмотрел уже кучу документов, запутался. Везде пишут по разному: округлять 5 надо вверх, - вниз, - к четному числу (т.е. если было 6,5 г нужно записать 6 г, а если было 7,5 г нужно записать 8 г.). Каким методом все таки пользоваться?
  6. КлимовАС

    Весы «Acculab» ALC 6100.1

    1 Неверно- цена деления весов 0,1г. 2. Верно - масса меньше НмПВ. 3. Вариант с гирькой допустим если есть в утвержденной методике выполнения измерений. Если гирька была более 5 кг, то результат измерений меньше погрешности весов :)/> 4. Заводской номер весов есть в приведенном описании типа? 1. но ведь "Пределы допускаемой погрешности в эксплуатации +/- 1 г", и результат измерения в таком случае должен быть округлен до целого количества знаков. Исправьте если не прав. 2. понял где найти подтверждение? 3. 5000е это 50 кг. 4. он не предоставлен.
  7. Здравствуйте! Ситуация: весами «Acculab» ALC 6100.1 (характеристики приведены в прикрепленном файле) произвели взвешивание предмета и написали что он весит (его масса) 2,5 г. Предстоит доказывать, что этой цифре нельзя верить. Сами весы не видел, как производилось взвешивание не известно. Какие логические довыды, а лучше ГОСТы и законы надо озвучить, что бы доказать: 1) что результаты измерений для этих весов нужно записывать в целых граммах для нашего случая это не 2,5 г, а 2 г (т.к. дискретность отсчета (d)=0.1 г и цена поверочного деления (e=10d)=1г); 2) ввиду того что наименьший предел взвешивания (НмПВ) у этих весов равен 5 г, результат проведенного взвешивания является не достоверным (большая погрешность которая не где не указывается). А вариант взвешивания с пусть даже поверенной и очень точной гирькой то же не допустим (т. к. в этом случае увеличивается погрешность измерения). Жду подсказок! 27344-04 (весы).pdf
×
×
  • Создать...