Перейти к контенту

pegas_oren

Пользователи
  • Число публикаций

    27
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы pegas_oren

  1. 3 часа назад, Anastya сказал:

    Добрый день!

    Коллеги, очень прошу помощи в понимании вопроса.

    Измерения, производящиеся в процессе производства классного (классы безопасности 2 и 3) оборудования (при наличии соответствующих разрешительных док-тов, конечно же), относятся к сфере госрегулирования (как область использования атомной энергии)?

    Например, на станке рабочий изготавливает деталь (комплектующую насоса 2 класса безопасности для АЭС), и для проверки размеров использует микрометр.

    Заранее благодарю за внесение ясности.

    Добрый день. Посмотрите Постановление Правительства 1488. Там написано, кто занимается обеспечением единства измерений в области использования атомной энергии. И в перечень измерений, относящихся к СГРОЕИ, такие измерения не входят.

  2. В 24.05.2021 в 11:11, Dots сказал:

    Тут уже несколько раз выкладывали ответы Ростандарта, что поверять надо по инструкции указанной в описании типа, даже если есть документ его заменяющий (ГОСТ, МИ). Поэтому чтобы быть уверенным в прохождении ПК нужно это отслеживать по своим эталонам.

    Не могли бы добавить ссылку в эту тему?

  3. 1 час назад, владимир 332 сказал:

    вернее для рычажных весов с коромысловым указателем

    P.S. букв-цифр, индикация.rar

    РП м.б. и циферблатные, например РП-1Ц13, подробнее 

     

    Спасибо, познавательно. Буду читать.

  4. 27 минут назад, libra сказал:

    При чем тут РН-10? Читайте определения терминов:

    "Т.1.2.5 Весы с неавтоматическим установлением показаний (non-self-indicating instrument)

    Весы, уравновешивание которых полностью проводит оператор."

    Это весы РП в чистом виде.

     

    Согласен, чувствительность в мм определяем только в для весов РП. Для весов РН при определении чувствительности смещение должно произойти на цену деления.

  5. 4 минуты назад, efim сказал:

    Вы  должны аудиторам объяснить, что поверитель часто обязан уметь зафиксировать  длины, составляющие доли мм. Н-р, на манометрах и весах лабораторных рычажных, показание записывают с точностью до 0,1 длины деления, когда длина деления равна 3 мм, т. е.  с точностью до 0,3 мм на глаз. А тут 2 мм и 5 мм! Если поверитель не может это определить на глаз, его надо уволить за профнепригодность!

    Про манометры говорить точно не буду, а то не только наша лаборатория будет искать средства для определения смещения. Визуально смещение составляет гораздо больше чем 2 мм и 5 мм, но технически эта операция не обеспечена. Я думаю, что врятли за столько лет поверок  весов не у кого не возникало вопроса об определении смещения указателя. 

  6. 50 минут назад, Dots сказал:

    Вы же сами пишете

    но

    Вам все равно надо предложить что-то, почему не линейку? Что за чудо средство вы хотите найти без дополнительных вопросов?

    Как определить грань между 1 и 2 мм в весах РН-10Ц13У через стекло и на шкальных весах РП-200Ш13 между 4 и 5 мм. Опять же визуально смотреть смещение указателя. В ГОСТ OIML R 76-1-2011 в протоколе необходимо указать точное смещение в мм (п. ДА 7.2).

  7. 57 минут назад, libra сказал:

    ответьте: Визуально, при помощи линейки.

    Использование линейки повлечет дополнительные вопросы. Тем более в средствах поверки п. ДА. 4 ГОСТ OIML R 76-1-2011 нет линейки, в ГОСТ 8.453-82 линейка используется только при осмотра сборочных единиц при выпуске из производства и тех. осмотре площадки, бетонных опор, фундамента.

  8. Согласно п. ДА 6.3.2 приложения ДА "Методика поверки весов" ГОСТ OIML R 76-1-2011, п. 3.3.8 ГОСТ 8.452-82 необходимо проверять чувствительность весов. В средствах поверки не указаны средства измерений, которыми можно определить смещение указателя более 1 мм, 2 мм и 5 мм для весов различных классов точности и с различными максимальными нагрузками. В п. А 4.9 приложения А "Методы испытаний весов" ГОСТ OIML R 76-1-2011 также необходимо определять чувствительность, но не указано как. Как или чем определить смещение указателя весов равное нескольким миллиметрах? (Вопрос был задан в ходе внутреннего аудита, ответ "визуально" комиссию не устроил).

  9. 6 часов назад, CristalCherry сказал:

    спасибо, вот это что то уже интересненькое. может еще что нибудь дадите а то когда одни формулы путаться начинаешь безумно. Особенно хотелось бы для гирь может я не правильно понимаю но сначала нужно сделать поверку с помощью A1B1B2A2 а потом сделать 10 нагруженний поверяемой гири что бы вычислить ско

    Могу сбросить расчет неопределенности для гири 20 кг М1, напишите мне на почту: maxkonnof@yandex.ru

  10. 16 часов назад, CristalCherry сказал:

    покажите пожалуйста пример расчета расширенной неопределенности по типу "а" я так понимаю это тоже самое что и СКО а вот по типу "б" и дальше что то как то запутанно 

    Посмотрите пособие И.П. Захарова "Неопределенность измерений для чайников и.....начальников" и Приложение С ГОСТ OIML R 111-1-2009. 

  11. Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите, нужно ли указывать датчик тензометрический и весоизмерительный преобразователь в свидетельстве о поверке, как автономные измерительные блоки? Датчик и преобразователь указаны в паспорте, как комплектующие.

×
×
  • Создать...