www

-

В 04.08.2023 в 18:17, Plompik сказал:

Ищу документацию к генератору сигналов СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ Г3-109. Формуляр не очень подойдет, хотя если больше ничего нет буду рад и ему).

Заранее спасибо.

Это не Г3-109)) Это какой-то контрафактный Г6-26

9 часов назад, abdullaev1989rh@yandex.ru сказал:

попробуйте поставить на выход 5 МГц стандарта тройник.

от тройника два провода: один на внешний запуск частотомера, второй на вход частотомера.

так на вход частотомера надо 150 МГц..

13 часов назад, VVF сказал:

Можно и так. С выхода генератора 5 МГц 1 Вскз на 50 Ом. Попробовал на нескольких 2-х выходовых генераторах.

Должно работать. Сдвиг между сигналами может как раз и дать единицу счета, а может и не дать. Не получается что: сам счет или дискретность больше 1? Могут быть сбои из-за помех в сети, длинных и старых кабелей, изношенных разъемов, усталости поверителя и т.д. Может самопроизвольно остановиться счет - лечится перещелкиванием режима внешн/внутр. на Ч3-54.

Дискретность больше 1 со стандартом, а с "2-х выходовым генератором" все отлично) Спасибо за совет, буду  работать так.

11 минут назад, VVF сказал:

Совсем принципиально: частоты ОГ частотомера и генератора должны совпадать. Но в старых частотомерах она 5 МГц, а в новых генераторах 10 МГц, поэтому в качестве ОГ использовать стандарт частоты, имеющий оба номинала.

хотим заменить Ч6-31, который применяли для определения погрешности из-за дискретности счета у частотомера Ч3-54, на генератор АКИП 3422/1. В качестве опорного для Ч3-54 (5 МГц) хотим использовать второй выход генератора. Опорный же один в генераторе для обоих выходов? При поверке один выход (150 МГц) на вход частотомера, а второй (5 МГц) используем в качестве опорного для частотомера.  Так возможно? Пробовала использовать стандарт частоты, имеющий оба номинала, но не получается. По осциллографу видно, что имеется фазовый сдвиг между 5 и 10 МГц. Проблема только при измерении погрешности из-за дискретности счета.

В 17.08.2018 в 17:19, VVF сказал:

При определении погрешности из-за дискретности счета для частотомера и синтезатора необходимо использовать одну и ту же опорную частоту. Чья она будет - неважно.

 

значит не принципиально, чья опора будет: поверяемого частотомера (как по методике) или синтезатора (генератора)? 

22 часа назад, su215 сказал:

3456 от 30.12.2019.pdf

3457 от 30.12.2019.pdf

Спасибо большое)

Здравствуйте! А есть у кого-нибудь новые поверочные схемы  по приказам №3456 и 3457 от 30.12.2019? Или подскажите, где найти, пожалуйста. Нахожу только сами приказы без приложений.

Здравствуйте! Такой вопрос по этой теме, чем можно заменить синтезатор частоты Ч6-31 (50 МГц) при поверке частотомеров типа Ч3-63/1, Ч3-54 (определение погрешности из-за дискретности счета). Синтезатор (или его заменяющий генератор) должен работать от опорного генератора поверяемых частотомеров, т. е. от 5 МГц. Имеется генератор АКИП-3409/5, но он работает от 10 МГц. Частотомеры поверяем до 50 МГц.

Тоже интересует этот вопрос. Нужен для поверки осциллографа GDS-820C, заложен в методике поверки

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ(((

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ

Добрый день. Такой вопрос, можно ли присвоить генераторам испытательных импульсов И1-11 и И1-15 статус рабочих эталонов 2-го разряда в соответствии с гос. поверочной схемой ГОСТ Р 8.761-2011. Используются для поверки осциллографов.

А в чем вопрос? Они четко вписываются в данный ГОСТ.

Вот и мы так думаем, что вписываются.. Нужна ли в этом случае локальная поверочная схема? ЦСМ, поверяющий эти наши приборы, требует их.., какие у них в этом случае проблемы, ничего толком не говорят. При аттестации их в качестве рабочих эталонов, мы можем сами им разряд присвоить?

Добрый день. Такой вопрос, можно ли присвоить генераторам испытательных импульсов И1-11 и И1-15 статус рабочих эталонов 2-го разряда в соответствии с гос. поверочной схемой ГОСТ Р 8.761-2011. Используются для поверки осциллографов.

А какая задача? Мерить изредка один электролит или много и быстро? Есть например серия приборов МЦЕ, уточните нужные параметры - какие емкости, тангенс дельта, утечка и т.п., т.е. в каких условиях, что, в каких пределах и с какой точностью надо мерить, надо ли выход на ПК. Постараюсь помочь.

[/quote

На предприятии есть лаборатория входного контроля, проверяют, к примеру,

конденсаторы,которые используют на производстве, от 0,1 мкФ до 250мкФ, выход на ПК не требуется, больше данных нет..

Можно ли заменить Л2-42 для проверки параметров мощных транзисторов прибором 14ТКС-100?

Можно ли заменить Л2-42 для проверки параметров мощных транзисторов прибором 12ТКС-100?

Чем заменить старый РМЭ-8 для измерения емкости электролитов?

Сочувствую......................

А почему? Ваш компаратор не удобен в работе?

Он очень удобен в работе, пару нажатий кнопок и результат на дисплее, вот ... как то не доверяю я ему, это чисто мое субъективное мнение, а сам по себе прикольный приборчик...

А зря...Сравнивала с другими методами, результат 100%

Так на чем остановились, каков ваш выбор?

У нас FS725 и CNT91. Довольны приобретениями.

А чем плох В7-39 вместе с FS725??