Электрон-10М

На возможность закладки в счетчик геркона, например Ну если мы все сплетни расскажем, то конечно разберемся с беспределом. Это Вы про что? На кого? И за что? 1. В ответ могу обвинить: вводной контроль - это установка этих герконов в новый счетчик энергоснабжающей организацией в собственной лаборатории. 2. Сплетни, не сплетни, но ЭСО созданы для отъема денег у населения, хотя и сами проживают в таких же домах - это наша Российская расхлябанность, рас йство, замешанные на жадности к халявной наживе. 3. Устаревшие Законодательные акты - это правила, по которым была необходимость вводного контроля для Приборов учета старой механической конструкции. Сейчас ПУ нового поколения. Правила не отменили. А давайте еще и мухлевать будем по этим правилам. Давайте еще нахлобучим себе доходик с пенсионеров, простых жителей, которые уже не могут работать и сидят дома. 4. В суд подавать надо на ЭСО по всем этим обсуждаемым вопросам. Это не просто нарушение, это называется "залезли в карман людям". Ну что вы, метрологи, на вопросы-то так никто и не ответил. Так вы в сговоре с ЭСО ???

Это не беспредел, а защитная реакция энергоснабжающих организаций НИЧЕГО. Да и не нужно оно им. У нас в городе делают. 1. Защитная реакция ЭСО на что? Они только обвинять в воровстве могут. А воруют получается сами. У них, вроде бы, есть негласный указ на организацию подобных доходов от населения в размере 5-10 % от реальных показателей. Причина - ГОРОДСКИЕ ВЛАСТИ, суды, прокуратуры НЕ ПЛАТЯТ НИ ЗА ПОТРЕБЛЕННОЕ ТЕПЛО, НИ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ. Так что ли? 2. Если "не нужно оно им", зачем выполнять устаревшие З/Акты? 3. Кто-нибудь хоть в суд подавал? Или все такие богатые (пока), заплатим, на 200-500 рублей больше ну и х... с ним. Только скоро все богатые станут бедными, когда на пенсию выдут, например.

Хочу просто повторить свой вопрос: ..."Народ! Где-нибудь еще есть такой беспредел - забирать новые поверенные счетчики в свои лаборатории и колдовать над ними неизвестно что? " " Что можно сделать с опломбированным на заводе счетчиком чтобы он завышал показания?(ну ведь так получается по факту). Делают ли это где-то еще? "

Ребята, я задал вопрос вам, как метрологам: Что можно сделать с опломбированным на заводе счетчиком чтобы он завышал показания?(ну ведь так получается по факту). Делают ли это где-то еще? А вы к словам цепляетесь. "Законы покажи". Мы не в суде. (свят, свят) Да это уже крик души.

Народ! Где-нибудь еще есть такой беспредел - забирать новые поверенные счетчики в свои лаборатории и колдовать над ними неизвестно что?

Каким законом? Во всех законах, правилах и руководствах указывается каким образом обобрать потребителей. И если эти законы и правила противоречат ПУЭ, грош им цена. Поражает жадность энергоснабжающих организаций - любыми путями урвать со всех подряд. Ладно предприятия, а пенсионеры?

Что значит "...сейчас СИ производитель может выпускать без первичной поверки..."??? Да давно уже не может! Кто-нибудь встречал в магазине неповеренный счетчик??? Что-то вы защищаете мошенников из энергоснабжающей организации? ПУЭ вам не указ? Вопрос был: Законно ли требование Энергоснабжающей организации - при установке нового, только что купленного в магазине общедомового счетчика, как и при установке нового квартирного однофазного электросчетчика проведение их испытания в собственной (пусть даже аккредитованной) испытательной лаборатории? Ведь по документам на эти СИ срок давности заводского испытания не вышел за пределы норм по ПУЭ.

А ТП это не считает? А ваш подсчёт круглосуточный? Общедомовой счетчик ЭЭ - на то он и общедомовой, он считает ВСЕ ЗАТРАТЫ ДОМА. ("20 лампочек по 100ватт..." вы чо, в каменном веке "по 100ватт")....извините..... И счетчик, стоящий на ТП на фидере нашего дома тоже считает все затраты дома, в том числе и потери в кабеле (примерно 50 метров). Еще раз повторю: на ТП расход меньше чем расход по общедомовому в подвале. Наш подсчет - ежемесячный съем показаний в течение 1 года. Ну а счетчик считает круглосуточно, а что бывает как-то не так?

Подскажите, пожалуйста, профессиналы: Электроснабжающая организация при установке нового, только что купленного в магазине общедомового счетчика, как и при установке нового квартирного однофазного электросчетчика требует проведения их испытания в собственной испытательной лаборатории. Законно ли это? Ведь по документам на эти СИ срок давности заводского испытания не вышел за пределы норм по ПУЭ. Есть ли основания в законах, в ПР или в ПУЭ? (кроме: ПУЭ п.1.5.13 "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев") Что они там в своей заинтересованной лаборатории делают с новыми счетчиками? Подозрение возникло при исследовании и контроле в течение 1,5 лет разницы в показаниях общедомового и квартирных счетчиков, которая составляет около 1000 КВт ежемесячно (60 квартирный дом). Воровство пока исключается из этого обсуждения. Ну, условно исключаем. Все понимают что воровать деньги у своего соседа нехорошо. На ТП, стоящей от дома на росстоянии 50 м, на наш дом установлен этой электроснабжающей организацией какой-то контрольный счетчик, который не учавствует в учете ЭЭ. На нем показания почти сходятся с показаниями всех квартирных. Мы нашли как это проверить. А общедомовой в подвале дома - разница ежемесячно, повторюсь, около 1000 КВт.