HaDeMi

scbist , спасибо за ответ.

Но вопрос немного глубже - при "контроле" всегда необходимо проводить "измерение"?

Определение найденное мной в интернете - "контроль (в данном случае объекта)это:

– получение первичной информации о фактическом состоянии объекта контроля, контролируемых признаках и показателях его свойств;

– получение вторичной информации – сведений об отклонениях от заданных параметров путем сопоставления первичной информации с запланированными критериями, нормами и требованиями;

– подготовка информации для выработки соответствующих управляющих воздействий на объект, подвергающийся контролю, с целью устранения или предотвращения в будущем подобных отклонений.

Контролируемый признак это количественная или качественная характеристика свойств объекта, подвергаемая контролю."

Не знаю из какого НТД взято это определение, но сделаю вывод, что средство контроля может быть как средством измерения, так и индикатором (в определении РМГ-99 или указанного в этой теме ГОСТ РВ 8.576-2000, которое мне больше нравится) для определения качественных характеристик параметра. Для примера, манометр-индикатор давления на огнетушителе ОП - средство контроля, но не является средством измерения и не попадает под действие ФЗ-102.

В таком случае, требования различных ФНиП Ростехнадзора "обеспечивать контроль технологических параметров" не означает использование средств измерений и измерительных систем которые "должны иметь документальное подтверждение об утверждении типа средств измерений и наличие документов о прохождении поверки (калибровки)". Это ИМХО не подтвержденное документами, а очень хочется найти подтверждение или опровержение

Всем здравствуйте!

Почти через год хочу снова поднять данную тему, чтобы не создавать новую.

В чем разница между средством измерения и средством контроля, измерительной системой и системой контроля (например, технологических параметров).

Любопытство не праздное, т.к. работаю на взрывопожароопасном, химически опасном, с использованием хлора, кислот и щелочей производстве. Безопасность работы основывается на требованиях Федеральных норм и правил для данных производств в которых постоянно употребляются эти понятия.

Для примера, выдержка из ФНиП в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 марта 2013 года N 96:

...

пункт 3.9. Технологические системы должны оснащаться средствами контроля за параметрами, определяющими взрывоопасность процесса, с регистрацией показаний и предаварийной (а при необходимости - предупредительной) сигнализацией их значений, а также средствами автоматического регулирования и противоаварийной защиты.;

...

пункт 4.3.3. Колонны ректификации горючих жидкостей должны быть оснащены средствами контроля и автоматического регулирования уровня и температуры жидкости в кубовой части, температуры поступающих на разделение продукта и флегмы, а также средствами сигнализации об опасных отклонениях значений параметров, в том числе перепада давления между нижней и верхней частями колонны, определяющих взрывобезопасность процесса.;

...

пункт 6.1.2. Выбор систем контроля, управления и ПАЗ, а также системы СиО по показателям безопасности, надежности, быстродействию, допустимой погрешности измерительных систем и другим техническим характеристикам осуществляется с учетом особенностей технологического процесса в зависимости от категории взрывоопасности технологических блоков, входящих в объект.;

...

пункт 6.2.2. АСУТП на базе средств вычислительной техники должна соответствовать требованиям технического задания и обеспечивать:

постоянный контроль за параметрами технологического процесса и управление режимами для поддержания их регламентированных значений;

...

пункт 6.3.3. Система ПАЗ выполняет следующие функции:

автоматическое измерение технологических переменных, важных для безопасного ведения технологического процесса (например, измерение переменных, значения которых характеризуют близость объекта к границам режима безопасного ведения процесса);

...

и наконец раздел 6.6. Метрологическое обеспечение систем контроля, управления и противоаварийной автоматической защиты:

...

пункт 6.6.2. Средства измерения, входящие в систему контроля, управления и ПАЗ, и информационно-измерительные системы (далее - ИИС) должны иметь документальное подтверждение об утверждении типа средств измерений и наличие документов о прохождении поверки (калибровки).

...

Выдержки из ФНиП в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 N 559:

...

пункт 11. Химико-технологические системы (совокупность технических устройств и материальных, тепловых, энергетических потоков (связей) между ними, функционирующая как единое целое и предназначенная для переработки исходных веществ в продукты) необходимо оснащать средствами контроля за параметрами, определяющими химическую опасность процесса, с регистрацией показаний и предаварийной (а при необходимости предупредительной) сигнализацией их значений, а также средствами автоматического регулирования и ПАЗ.

...

пункт 81. Система ПАЗ выполняет следующие функции:

автоматическое обнаружение потенциально опасных изменений состояния технологического объекта или системы его автоматизации;

автоматическое измерение технологических переменных, важных для безопасного ведения технологического процесса (например, измерение переменных, значения которых характеризуют близость объекта к границам режима безопасного ведения процесса);

...

пункт 145. Не допускается применение контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации, не аттестованных в установленном порядке, а также с истекшим сроком поверки.

...

и т.д. и т.п.

Не смог найти в законодательстве и НТД определения понятий средство контроля и система контроля. Полностью они падают под действие ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений"?

Складывается впечатление, что "измерения" это часть "контроля", но тогда какая часть из этого "контроля" технологических параметров должна осуществляться СИ, только та, что четко оговорена в ФНиП и определена проектом и технологическим регламентом?