Вы второй раз ссылаетесь на видео Саввы Витальевича. Дайте ссылку и скажите, с какого по какой моменты времени слушать.
Разумеется, каждый делает свои ошибки - это его право, основываясь на той информации и опыте, который имеет.
Для своей организации мы решение приняли (основываясь как на собственном опыте, так и после многочисленных консультаций с юристами, и с представителями ФСА) - отправили заявление на подтверждение компетентности за 4,5 месяца.
Почему? И хотя, повторять очевидное нет ни времени, ни желания, все же попытаюсь еще раз объяснить свою позицию с другой стороны.
Какая задача была озвучена Шиповым С.В. в интервью РБК летом прошлого года? Сокращение количества аккредитованных ЮЛ, как минимум в 2 раза.
Из-за чего? Из-за того, что ранее аттестаты аккредитации выдавались ФОИВ-ами. не было четких и жестких критериев.
Какие для этого рычаги? Простейший - подтверждение компетентности ЮЛ, имеющих аттестаты аккредитации.
Какой проще всего использовать механизм? Формальный - заложенный в законе, в том числе в статье 30 " ЮЛ и ИП ... должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица..." в срок до 30.06.2015 - см. http://fsa.gov.ru/public/uploads/usr/pk_schema.jpg
Как должен поступить чиновник в этой ситуации? У него есть перечень аккредитованных ЮЛ и ИП, которые должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в срок до 30.06.2015 (или аккредитоваться вновь). Он берет этот перечень и в нем ставит "отметки" - прошел процедуру или не прошел. Для тех ЮЛ и ИП, кто не прошел процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленные сроки, должен быть издан документ, в соответствии с которым деятельность ЮЛ или ИП в части ОА должна быть (как минимум) приостановлена.
PS Подача заявки не означает прохождение процедуры полностью - ибо заявку подал, но можешь не пройти...
ответ Шипова в начале