Перейти к контенту

folv

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы folv

  1. ... рассмотреть возможность внести изменения в Приказ №1081 от 30.11.2009, касающиеся обязанности изготовителя наносить на шильдике средства измерений его номер в Федеральном информационном фонде РФ.

    Мы такую информацию указываем в обязательном порядке в паспорте на изделие. Может быть есть смысл скорректировать фразу: "на шильдике или в паспорте" ?

  2. После 2014 г. действующих сертификатов уже и не останется.

    А в свидетельствах об утверждении типа нового образца фразы о том,

    что СИ допущено к применению в РФ, вообще нет. Зато есть документ на поверку, МПИ

    и номер приказа Федерального агентства.

  3. Приказом Росстандарта от 4 апреля 2011 года N 41-ст утвержден и вводится в действие с 1 января 2012 годаГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 взамен ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006.

    На сайте Росстандарта - Уведомления об утверждении национальных стандартов от 04.04.2011

  4. К женщине снисходителен будь!

    Она, из кривого ребра возникая,

    Не получилась у бога прямая:

    Ломается, чуть начнешь ее гнуть.

    Не тронешь – совсем искривится, и точка!

    Да, братец Адам, дал нам бог ангелочка!

    К женщине снисходителен будь.

    Ребро не ломай и не гни – в этом суть.

  5. Достаточно на схеме и в перечне элементов применить одну букву В, обозначающую общий код вида элементов - преобразователей неэлектрических величин в электрические. Тем более, если для остальных элементов схемы принято обозначение, состоящее из одной буквы.

  6. Выполнение калибровки поверителем правильно технически, но имеет юридические проблемы, т.к. работа по калибровке должна оплачиваться отдельно от поверки. Поскольку поверитель сам решает необходимо или нет выполнять калибровку, это дает возможность для злоупотреблений в получении денег за калибровку. Либо при обязательности проведения калибровки в процессе поверки увеличивает общую стоимость данной работы. Выполнение калибровки не поверителем, а например, сервисным центром, реализуемо, но не удобно владельцу СИ, т.к. в этом случае необходимо выполнение поверки в три этапа: 1 - поверка с браковкой, 2 - калибровка в другом месте, 3 - повторная поверка. Все это время и деньги.

    Браковать поверителю прибор, имеющий возможность электронной подстройки, при наличии расписанной в документации производителя процедуры калибровки - признать свое неумение работать с современным оборудованием. В методиках производителей (например Agilent, Fluke)даны прямые указания перейти при необходимости и выполнить процедуру калибровки. Ручки регулировки крутили раньше? Какая принципиальная разница? Это не ремонт. Это возможность регулировки. Вспомните МИ 1206. Там почти в самом начале было написано, что при наличии регулировок их нужно использовать, а не браковать прибор.

×
×
  • Создать...