Перейти к контенту

Ancestor

Заглянувшие
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Ancestor

  1. В 13.12.2016 в 19:26, evGeniy сказал:

     

    В 13.12.2016 в 19:22, владимир 332 сказал:
    ИМХО бороться с Государственным научным метрологическим институтом Нереально.

     

    Очень реально ;) РА им мозги махом вправит

     

     

    В 13.12.2016 в 19:37, владимир 332 сказал:

     

    В 13.12.2016 в 19:26, evGeniy сказал:
    Очень реально РА им мозги махом вправит

    Позвольте не согласиться. Не по Рангу.

    Цитата
    Плохо подстрижен

     

    Уважаемые господа, хочу поделиться результатами моей борьбы с ВНИИОФИ.

    Оказывается все что они делают полностью законно и легитимно а все кто пытается это опровергнуть мягко говоря НЕПРАВЫ... 

    Пред история следующая: Получила наша организация 50 тонометров с ксерокопией свидетельства о поверке, Был составлен акт осмотра товара с претензией и направлен поставщикам. Те в свою очередь прислали нам запрос производителя и эпический ответ на него ВНИИОФИ.  Не желая успокаиваться на достигнутом был составлен запрос в Росстандарт с приложением всех имеющихся документов. Ответ Росстандарта также поражает своей глубокомысленностью. Он как-бы дополняет ответ ВНИИОФИ. 

    Но несмотря на это почему-то остался без внимания тот факт, что в свидетельстве о поверке отсутствует регистрационный номер эталона (хотя не сомневаюсь, что и здесь имеется вполне адекватное объяснение не противоречащее действующему законодательству)

    А в ФИФ в разделе просмотр результатов поверки (по номеру ГСМ) спустя 10 месяцев ничего так и не появилось.

    ИНЫМИ СЛОВАМИ У ВСЕХ ВСЕ ХОРОШО.......

    переписка_тонометры.pdf

×
×
  • Создать...