Перейти к контенту

jbim

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя jbim

  1. и как? здесь внедрение стандарта, а мне надо доказать правильность нестандарной методики Да так же. Чем они отличаются, кроме названия? Внедряйте! Спасибо) мне бы ваш оптимизьм)
  2. и как? здесь внедрение стандарта, а мне надо доказать правильность нестандарной методики
  3. а без аттестации можно?
  4. Аттестацией методики занимается метрологическая служба, аккредитованная на право проводить аттестацию МВИ, - судя по данному ГОСТ. Меня интересует, можно ли внутри лаборатории, используя статистику и опытные данные, доказать, что измененная МВИ работает. Есть РМГ-76 и РМГ - 64, есть термин "валидация", ВЛКА. Пока все это разбирала, запуталась. В ГОСТ 17025 написано, что необходимо провести "оценку пригодности" модифицированной методики ИЛИ МЕТОДИКИ, РАЗРАБОТАННОЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ. Но как???
  5. Здравствуйте!! В п. 5.4.5 Гост 17025 указано, что лаборатория должна оценивать пригодность нестандартных методик..., а также расширений и модификаций стандартных методик для подтверждения того, что они подходят для целевого пользования. У нас незначительная модификация ГОСТ. Есть ли НД, который позволяет доказать пригодность модифицированной методики?
×
×
  • Создать...