Перейти к контенту

arcman

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя arcman

  1. Просто есть приборы более чувствительные к отложениям, а есть мало чувствительные. Есть приборы которые будут тихо врать, а есть которые начнут сигнализировать о загрязнении. Чтобы корректно учитывать газ по отечественным стандартам, необходимо приводить объем к стандартным условиям. Для этого нужно знать плотность газа в этих стандартных условиях и плотность в рабочих условиях (либо коэффициент сжимаемости). Их можно "получить на месте" из компонентного состава (хроматограф + соответствующее ПО) либо из лаборатории. Как я вижу это ультразвуковой счетчик (измеряет объемный расход) обученный не врать при учете не однофазной среды. Т.е. объемный расход в рабочих условиях мы померим, а что дальше?
  2. Оба не подходят для ПНГ. СГ-16 - турбинка, следовательно требует очищенный газ. ЕК-260 - не вычислитель, а корректор. Применённые в нём алгоритмы не годятся для ПНГ (разве что постоянно в него вводить правильный коэффициент сжимаемости и плотность).
  3. Как они относятся к загрязнению рабочего тела? Вот тут хвалят "ИРГА-РВ", пишут что он хорошо подходит для ПНГ, нечувствителен к грязи и жидкости, межповерочный интервал 4 года и несложен при поверке.
  4. Да, я видел у них статью В.П. Горского "Проблемы измерения попутного нефтяного газа", там достаточно подробно рассматривается. С момента написания прошло 1.5 года, может уже есть какие то подвижки? ГСССД МР 113 скорее всего подойдет и непосредственных проблем с учетом не возникнет, так как измерять будут наверное непосредственно на кусту, да и климатические условия в РТ не такие жесткие. Но вопрос стоимости уже был озвучен - окупиться ли дорогое оборудование на малых объемах ПНГ? Было бы удобно, если бы правительство упростило учет ПНГ, например установило среднее значение плотности для расчетов или разрешило вести учет по массе. Хроматограф это слишком круто для бросового газа.
  5. Интересно узнать, а что же вы с ним тогда делаете? В атмосферу стравливаете? Тут ситуация такая - ПНГ нужно мерить кубометрами приведенными к с.у. Что бы это сделать нужна плотность среды в с.у. Я знаю только как её получить расчетным методом из компонентного состава. Значит нужен хроматограф, а это дорогое удовольствие. Поправьте если не прав.
×
×
  • Создать...