Перейти к контенту

rymario

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы rymario

  1. 7 часов назад, Людмила77 сказал:

    Так нтд для этого существует 

    Инженер - это специалист , способный на поиск необходимой информации , её анализ

    Понятно ,что всё знать невозможно 

    Формально это так. Никто не спорит, что нужно разбираться самому. Но бывают ситуации, когда можно и нужно спросить совета у людей с опытом, поскольку нужно делать работу здесь и сейчас, а времени на переработку тонны документации и комментариев к ней у тебя просто нет. Поскольку есть куча иных задач, далёких от метрологии, но тем или иным образом влияющих на работу метрологов. И которые тоже нужно решить. Вот и крутишься.

  2. В 10.05.2024 в 21:21, Людмила77 сказал:

    Осталось только всем ответившим людям за вас зп получить 

    Без обид 

    Вы это к чему?

    У меня опыта в плане организации метрологической службы мало, поэтому и задал вопросы. Ведь для этого в том числе (взаимопомощи) и создан форум - не так ли? Возможно кому-то они покажутся простыми, неправильно сформулированными, но ведь у каждого свой уровень знаний и опыта. Когда ко мне кто-то обращается за помощью, то я так же стараюсь чем-то помочь.

     

     

  3. 12 часов назад, Ника сказал:

    Зачем?!

    Если измерения в сфере, то нужна поверка СИ, и аккредитация на нее.

    Если вне сферы, то по 0015-002 нет требования к обязательной аккредитации на калибровку. Там упоминается рмг 120

    Областью деятельности в части выполнения калибровочных работ является калибровка средств измерений:

    - геометрических величин;

    - параметров потока, расхода, уровня, объема веществ;

    - давления, вакуумных  величин;

    - теплотехнических и физических  величин;

    - электрических и магнитных величин;

    - временных и частотных величин;

    - радиотехнических величин,

    что соответствует области признания  компетентности в части выполнения калибровочных работ.

  4. 20 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

    ГОСТ РВ 0008-000

    ГОСТ РВ 008-001

    ГОСТ РВ 0015-002 (раздел 7.1.5)

    Предприятие выпускает компоненты для оборонки, есть ВП, но по большей части изготавливает продукцию для промышленности. Пообщался с одним из местных гуру, тот уточнил, что по части экспертизы ВПК они руководствуются РЭК 05.008-2020. Указанные РВ надо знать, но нужно также знать и руководствоваться общероссийской нормативкой по метрологии.

  5. 2 часа назад, Евгений Ч. сказал:

    раз вы в ВПК, то по ГОСТ РВ 0015-002 последней редакции.Можете вести в том виде в каком хотите, хоть оба вместе, главное чтобы это было прописано у Вас в СТО. какое ПО? на Ваше усмотрение, и как прописано у Вас в СТО.

     

    50 лет калибратору???? только по бухгалтерии если получится списать.... либо обосновывать что под ваши будущие задачи его возможностей не хватит

    что такое лабораторные СИ? разработка графика - если прописана у Вас в СТО. проводите как хотите, но по идее, только по тому регламенту, который прописан в РЭ на прибор. Если у вас в СТО прописано разрабатывать техкарты для проведения ТО приборов - придется делать.

    не просто необходимо... обязательно в соответствии с тем же 0015-002. И плановый, и летучий... и какой еще пропишете в своем СТО. на любом реальном производстве, это частое явление - попытка скрывать СИ. так что крепитесь и работайте с цехами.

    добро пожаловать в наш уютненький

    Спасибо! Буду дерзать!

  6.  Устроился на предприятие, связанное с ВПК, где метрологическая служба работает ещё по старинке. Руководство до сих пор недооценивало метрологическую службу, поэтому финансирование проводилось по остаточному принципу. Но впереди аккредитация на право проведения калибровочных работ и экспертизы ТД, возникла угроза её завалить и получить лишние проблемы. Цель – насколько возможно навести порядок в службе. Действовать надо максимально эффективно, в сжатые сроки, но не только для галочки в блокнотах экспертов, но и  для удобства в работе (практически выполнить перезагрузку в работе службы). Возникает ряд вопросов к специалистам с опытом:

     -как правильно организовать учёт СИ и на основании какого документа? Нужно ли ввести и электронный и бумажный варианты учёта? ПО должно быть аттестовано? Формуляр СИ или карточка учёта СИ? Сейчас  единого учёта СИ в электронном виде фактически нет (только графики калибровки, да и то в Ворде). В бумажном виде (формуляры (карточки СИ(паспорта) с отметками о движении СИ, ТО и проведённых калибровках не ведутся;

    -СИ, используемые при калибровке, в основном выпуска 70-х, 80-х годов. Моральный и физический износ не вызывает сомнений, необходимо обновление эталонной базы. В ответ на служебку руководство спрашивает: как работали и работают до сих пор? почему, вдруг, такая потребность? Некоторые позиции со скрипом удаётся закупить, но нужно глобальное обновление. Если калибратору 50 лет, однако, поверку со скрипом проходит, с ремонтами, но работает, есть ли норматив, по которому требуется его замена? Или будем работать, пока не рассыплется?...

    -необходима ли разработка графика ТО на лабораторные СИ? ТО проводить по утверждённым техкартам?

    - необходимо ли вводить комплексный метрологический надзор в цехах? В цехах есть неучтённые СИ, зачастую не проводится ТО, не соблюдаются условия при проведении замеров, вылезают проблемы при поверке.

    Заранее благодарю за помощь!

  7. Добрый день!

    По роду деятельности на узлах учета нефтепродуктов производим ТО пробоотборников "Мавик-НТ", управляемых блоком программного управления БПУ-А "Бозна". В составе документации к пробоотборникам руководство по эксплуатации и настройки отсутствует, поэтому настраивать приходится методом "научного тыка", что не всегда хорошо. Завод-изготовитель на запрос не отвечает, в интернете руководство по эксплуатации ОПП 5 311 057 РЭ (информация из документации на пробоотборник) найти не смог, лишь характеристики и краткое описание. Обращаюсь за помощью в поиске документа.

    Заранее благодарен.

    post-69984-0-18699500-1467111777_thumb.jpg

×
×
  • Создать...