Перейти к контенту

Aleksey_vnv

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Aleksey_vnv

  1. Здравствуйте! У кого ни будь есть В7-53: методика поверки в части 2 ТО (УШЯИ.411182.003 ТО1), в интернете только 1 часть ТО и схемы.
  2. Здравствуйте, если не трудно скиньте пожалуйста МП на

    Измерители параметров линий связи 4934A

    Заранее спасибо.

  3. Самое интересное это то, что в акте и протоколе нет конкретной ссылки на единый перечень СГРОЕИ и пункт под который попадает вид измерения, единственное на что указано, это "в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда". в едином перечне по нашим видам измерений(Мультиметр цифровой измерение напряжения, тока и сопротивления) и близко ни чего нет Приложение №№ 1, 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 9 сентября 2011 г. N 1034н Просто инспектор наверное увидел формулировку пункта 46 из приложения " Измерение напряжения и тока утечки при обеспечении электробезопасности " причём тут мультиметр не понятно, ещё раз повторяюсь мы не занимаемся обеспечением электробезопасности, наши измерения лежат в области технического обслуживания оборудования связи т.е. эксплуатация. При выполнении мероприятий по измерениям должны соблюдаться правила ЭБ и ОТ, а не обеспечение ЭБ и ОТ, это абсолютно разные вещи. И если уже совсем технически то измерения напряжений и токов утечки измеряют совсем другими типами СИ, которые действительно попадают в СГРОЕИ потому, что так и описаны в типе как тестер измерений напряжений и токов утечки. Измерение токов утечки это испытание оборудования. Вот если у МВД в едином перечне указано конкретно с диапазоном "Измерение напряжения и силы тока (0 ... 1000)В; (0 ... 100)А +/-(0,01 ... 2)%" тут не поспоришь. но мы то не МВД! И ни каким боком к ним не относимся.
  4. scbist спасибо за быстрый ответ! У меня на руках есть перечисленные документы, самое плохое что руководство уже подписало акт без особых мнений, но инспектор в итоге сказал, что у вас есть время до рассмотрения и вынесения штрафа, а так же в "Протоколе об административном нарушении" есть запись: Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а так же изложить мотивы отказа от его подписания. Но он уже подписан! В протоколе написано: такой то, такой то совершил правонарушение, выразившееся в том , что он(а) нарушил законодательство об обеспечении единства измерений -в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении измерений средства измерений не прошли периодическую поверку в количестве 9 единиц(бред какой я предоставил сертификаты о калибровке причём не просроченные), а именно: перечислены мои калиброванные СИ с серийными номерами на которые есть действующие свидетельства! и далее: в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда Тоже бред какой то, причем тут безопасных условий и ОТ, мы не испытательная электро-лаборатория и не надзорный орган по ОТ и ПБ и.т.п. в перечень измерений, относящихся к сфере гос.регулирования и близко нет наших измерений, мы измеряем контрольные напряжения на оборудовании связи! Где самое большое напряжение 48В. и то только общее на оборудование туда ни кто не лезет, все работники сдают экзамены по электробезопасности и имеют группу не ниже 3(до 1000)В. но еще раз повторяю ни кто не проводит измерения этими мультиметрами больше 12В. измерения токов вообще не предусмотрено. у инспектора странное рассуждение, что данные СИ могут быть использованы не по назначению яко бы работник возьмёт и измерит напряжение в розетке 220В. опаа! А это уже нарушение измерение попадает под сферу ГР, уже опасные напряжения а значит это средство должно быть только поверенным! А вот нивелир AL-320 чем расстроил инспектора я ума не приложу, наверное он может упасть на ногу и будет производственная травма, есть более интересное! Аттенюатор волноводный поляризационный Flann 15113-01 который пассивный кусок железа подключается к радиоприёмнику для настройки АРУ. Вот он то самое страшное зло для инспектора! Вот и не понятно кто прав, шеф мне сказал свой штраф буду делить между виновными, пока виновный я!
  5. Здравствуйте уважаемые коллеги, Есть вопрос по применению калиброванных СИ (мультиметры и нивелиры). Проблема такая Росстандарт накатал нарушение, что мультиметры и нивелиры должны только поверятся, калиброванные применять нельзя. на калиброванные СИ имеются действующие сертификаты о калибровке. По сфере ГР наше предприятие попадает п.5 и 6 ст.1 102-ФЗ, но у нас эти СИ используются не на ОПО, а на объектах связи, по видам измерений, напряжение до 12В. есть техническое описание на оборудование где конкретно указанны контрольные точки измерений с указанием контроля напряжения +5В; +12В. (малые напряжения) А так же внутренняя инструкция по разграничению применения калиброванных СИ, где четко прописаны точки и замеряемые напряжения из описания ТО данными СИ, это что касается мультиметров, по нивелиру AL-320 вообще непонятка его нет в госреестре выписан сертификат калибровки, применяется для контроля вертикали антено-мачвого соурожения, только контроль в протоколы не вписывается. Инспектор говорит, а мне по фигу они все попадают в сферу государственного регулирования и должны только поверятся я не признаю сертификаты, а значит они у вас не поверены и я вас буду штрафовать как физ. лицо по части 1 ст.19.19 КоАП РФ. По её поведению и действиям понятно что у ней в негласный план собрать как можно больше штрафов. Вот и вопрос на сколько правомерно действие инспектора Росстандарт и если какой ни будь выход?
×
×
  • Создать...