![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Aleksey_vnv
-
Число публикаций
5 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Aleksey_vnv
-
-
Самое интересное это то, что в акте и протоколе нет конкретной ссылки на единый перечень СГРОЕИ и пункт под который попадает вид измерения,
единственное на что указано, это "в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда".
в едином перечне по нашим видам измерений(Мультиметр цифровой измерение напряжения, тока и сопротивления) и близко ни чего нет Приложение №№ 1, 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 9 сентября 2011 г. N 1034н
Просто инспектор наверное увидел формулировку пункта 46 из приложения " Измерение напряжения и тока утечки при обеспечении электробезопасности " причём тут мультиметр не понятно, ещё раз повторяюсь
мы не занимаемся обеспечением электробезопасности, наши измерения лежат в области технического обслуживания оборудования связи т.е. эксплуатация.
При выполнении мероприятий по измерениям должны соблюдаться правила ЭБ и ОТ, а не обеспечение ЭБ и ОТ, это абсолютно разные вещи.
И если уже совсем технически то измерения напряжений и токов утечки измеряют совсем другими типами СИ, которые действительно попадают в СГРОЕИ
потому, что так и описаны в типе как тестер измерений напряжений и токов утечки. Измерение токов утечки это испытание оборудования.
Вот если у МВД в едином перечне указано конкретно с диапазоном "Измерение напряжения и силы тока (0 ... 1000)В; (0 ... 100)А +/-(0,01 ... 2)%" тут не поспоришь.
но мы то не МВД! И ни каким боком к ним не относимся.
-
scbist спасибо за быстрый ответ!
У меня на руках есть перечисленные документы, самое плохое что руководство уже подписало акт без особых мнений,
но инспектор в итоге сказал, что у вас есть время до рассмотрения и вынесения штрафа, а так же в "Протоколе об административном нарушении"
есть запись:
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания
по содержанию протокола, а так же изложить мотивы отказа от его подписания. Но он уже подписан!
В протоколе написано:
такой то, такой то совершил правонарушение, выразившееся в том , что он(а)
нарушил законодательство об обеспечении единства измерений
-в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении измерений средства измерений
не прошли периодическую поверку в количестве 9 единиц(бред какой я предоставил сертификаты о калибровке причём не просроченные), а именно:
перечислены мои калиброванные СИ с серийными номерами на которые есть действующие свидетельства!
и далее:
в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда
Тоже бред какой то, причем тут безопасных условий и ОТ, мы не испытательная электро-лаборатория и не надзорный орган по ОТ и ПБ и.т.п.
в перечень измерений, относящихся к сфере гос.регулирования и близко нет наших измерений, мы измеряем контрольные напряжения на оборудовании связи! Где самое большое напряжение 48В.
и то только общее на оборудование туда ни кто не лезет, все работники сдают экзамены по электробезопасности и имеют группу не ниже 3(до 1000)В.
но еще раз повторяю ни кто не проводит измерения этими мультиметрами больше 12В. измерения токов вообще не предусмотрено.
у инспектора странное рассуждение, что данные СИ могут быть использованы не по назначению яко бы работник возьмёт и измерит напряжение в розетке 220В.
опаа! А это уже нарушение измерение попадает под сферу ГР, уже опасные напряжения а значит это средство должно быть только поверенным!
А вот нивелир AL-320 чем расстроил инспектора я ума не приложу, наверное он может упасть на ногу и будет производственная травма,
есть более интересное! Аттенюатор волноводный поляризационный Flann 15113-01 который пассивный кусок железа подключается к радиоприёмнику для настройки АРУ.
Вот он то самое страшное зло для инспектора!
Вот и не понятно кто прав, шеф мне сказал свой штраф буду делить между виновными, пока виновный я!
-
Здравствуйте уважаемые коллеги,
Есть вопрос по применению калиброванных СИ (мультиметры и нивелиры).
Проблема такая Росстандарт накатал нарушение, что мультиметры и нивелиры должны только поверятся, калиброванные применять нельзя.
на калиброванные СИ имеются действующие сертификаты о калибровке.
По сфере ГР наше предприятие попадает п.5 и 6 ст.1 102-ФЗ, но у нас эти СИ используются не на ОПО, а на объектах связи,
по видам измерений, напряжение до 12В. есть техническое описание на оборудование где конкретно указанны контрольные точки измерений
с указанием контроля напряжения +5В; +12В. (малые напряжения)
А так же внутренняя инструкция по разграничению применения калиброванных СИ, где четко прописаны точки и замеряемые напряжения
из описания ТО данными СИ, это что касается мультиметров,
по нивелиру AL-320 вообще непонятка его нет в госреестре выписан сертификат калибровки,
применяется для контроля вертикали антено-мачвого соурожения, только контроль в протоколы не вписывается.
Инспектор говорит, а мне по фигу они все попадают в сферу государственного регулирования и должны только поверятся я не признаю сертификаты,
а значит они у вас не поверены и я вас буду штрафовать как физ. лицо по части 1 ст.19.19 КоАП РФ.
По её поведению и действиям понятно что у ней в негласный план собрать как можно больше штрафов.
Вот и вопрос на сколько правомерно действие инспектора Росстандарт и если какой ни будь выход?
Ищу методику поверки на вольтметры В7-...
в Методы поверки и калибровки
Опубликовано
Здравствуйте!
У кого ни будь есть В7-53: методика поверки в части 2 ТО (УШЯИ.411182.003 ТО1), в интернете только 1 часть ТО и схемы.