Перейти к контенту

Nikit@

Заглянувшие
  • Число публикаций

    2
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Москва

Контакты

  • ICQ
    -

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Боюсь, это не поможет...ты ситуация другая, мы не набираем статистику и не считаем погрешность с самого начала от выборки...
  2. Добрый день! По результатам проверки нашего подразделения одним из замечаний стало то, что результаты анализов выдаются в протоколе без ошибки. То есть не указывается «плюс/минус некая погрешность». Метод, по которому проводится анализ, гостированный (ГОСТ 7847-73 анализ пека), там указаны только параметры сходимости и воспроизводимости. Наш оператор проводит два измерения подряд (n=2), смотрит, чтобы полученные цифры меж собой не расходились более заданной планки, и выдает среднее арифметическое как результат (собственно строго по ГОСТ). Условий воспроизводимости, как таковой, у нас нет: оператор один и оборудование одно. Однако, аудитор, когда объясняла, в чем суть замечания привела пример расчета для нашего случая : Ошибка (Δ)=Ϭсходимости+Ϭвоспроизводимости =2* Ϭсходимости D (норматив, который как я понимаю, и указан в ГОСТ)=2,77* Ϭсходимости или же Ϭсходимости= D/2,77 отсюда следует: Δ=2* Ϭсходимости=2* D/2,77 (и вот этот результат мол и пойдет как «плюс/ минус» к среднему арифметическому в протокол) Я же не могу понять, почему в нашем случае ошибка это: (Δ)=Ϭсходимости+Ϭвоспроизводимости =2* Ϭсходимости, т.е. почему воспроизводимость приравняли к сходимости. Аналитики, сказали, что стоит брать просто цифру из госта и не проводить никаких расчетов. Я же думаю, что норматив сходимости и ошибка(погрешность) - это все же разные понятия. Скажите, пожалуйста, сталкивались ли вы с расчетами погрешностей по гостированным методам? Если бы вас попросили указать ошибку «плюс/минус» в протокол по ГОСТ 7847-73, то каким образом от понятий сходимости и воспроизводимости, вы бы перешли непосредственно к погрешности измерения? Заранее большое спасибо.
×
×
  • Создать...