Akut

Пока я так понимаю, если стенд используется в качестве имитатора сигналов локомотива при проверке блоков, то он является испытательным оборудованием. Если же он используется при поверке блоков, то можно считать его коммутатором. И в этом случае на него методика аттестации не требуется.

Это я знаю, отметки делаем, методика проведения ТО есть, по этому вопросу у нас никаких проблем. Вопрос именно в том считать ПК-КЛУБ И.О. или нет. Соответственно нужно обоснование.

Во время поверки стенд ПК-КЛУБ выполняет функции коммутатора передавая сигнал от эталона (частотомера) к поверяемому блоку. Кроме того имитируются сигналы получаемые блоком от локомотива. Эти сигналы не влияют на поверяемый параметр, они влияют на скажем так работоспособность блока. Насколько я понял: стенд всё таки является испытательным оборудованием и для него необходимо иметь методику аттестации.

Спасибо за внимание и ответы. Занимаюсь поверкой блоков БЭЛ (поверяется скорость от частотомера) и БКР (давление от грузопоршневого манометра). Кроме этого на этом же стенде производится проверка остальных блоков системы КЛУБ-У. Вешается наша бирка. Вопрос возник после посещения ревизора. Ответ завода больше запутал.

Доброго времени суток. Столкнулся с таким вопросом: почему нет методики аттестации на стенд ПК-КЛУБ для проверки блоков системы КЛУБ-У. Задав этот вопрос производителю (ИРЗ-Локомотив) ответ получил - что ПК-КЛУБ это сервисное оборудование и оно не является испытательным. Что такое сервисное оборудование и есть ли такое понятие не могу найти. Спасибо всем неравнодушным.