Перейти к контенту

Laky_22

Пользователи
  • Число публикаций

    50
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Laky_22

  1. Всем добрый день!

    Подниму тему.

    В свете оптимизационных мер на нашем предприятии, решили часть испытательного оборудования аттестовать своими силами. Вопрос в необходимости специального обучения для начальников лабораторий, которые будут проводить аттестацию. Достаточно ли будет внутреннего обучения и приказа о том, что они его прошли? Или нужно специальное обучение с получением корочек?

    Всем спасибо

  2. Подниму тему, т.к. зашла в тупик. Сейчас по работе столкнулась с лабораторными ситами и соответственно встал вопрос что это: средство измерения или испытательное оборудование. Прочитав всю тему так и не пришла к какому-то одному определению. Смущает то, что при поверки выдают аттестат. У меня ощущение, что я что-то где-то пропустила :unsure:

  3. Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, у кого есть в работе вискозиметр Брукфильда, можно ли его отремонтировать в России? Или хотя бы провести диагностику неисправности и получить заключение из-за чего он потерял свою работоспособность? Проблема скорее всего в пружине. Или может есть в России официальное представительство?

    Спасибо

  4. Доброго времени суток.

    Так же возникла проблема с выбором толщиномера. Дело в том, что нам необходим толщиномер с ценой деления 0,001 мм. Поискав такой, я обнаружила, что те которые есть не находятся в ГРСИ. Соответственно у меня возник вопрос: могу ли я их использовать при производственно-техническом контроле. Данный контроль осуществляют не контролеры ОТК, а операторы на линии определяя тем самым толщино нанесения. Причем, данный параметр является второстипенным. Или все же необходимо искать внесенный в ГРСИ толщиномер? Что-то я запуталась :girlcray: Заранее спасибо

  5. Так то да. Счастье не в деньгах, ведь, как говорится, знала на что шла))) По сравнению со старой работой у меня сейчас полная, ну или почти полная, свобода действий. Правда эту свободу надо доказывать, ну ничего...ведь из таких вот доказательств и собирается опыт)

  6. Доброго времени суток!

    У нас на предприятии есть вакуумные печи, в которых (по технологии) происходит только сушка.

    В стране-изготовителе данную печь проверяют только на вакуум, причем методика наипростейшая: вакуум должен продержаться 24 часа.

    Если я правильно поняла из всего вышенаписанном, то это технологическое оборудование. А теперь самое интересное: первичную аттестацию проводят сотрудники ЦСМ? По методике, которую мы пишем или по их методике? А переодическую аттестацию такого оборудования можем делать уже мы сами?

    Нужно ли поверять СИ (они все легко поддаются демонтажу)?

    Спасибо

  7. Доброго времени суток. есколько лет в метрологии и только сейчас столкнулась вплотную с манометрами. И возник вопрс: как определить класс точности манометра, если он не указан на самом манометре? И таких манометров у нас много и они не в ГРСИ хотим заменить. Спасибо

  8. У меня на старой работе я тоже была ответственной за метрологическое обеспечение, но когда была комиссия штраф наложили на юр. лицо и на физ. лицо - директор филиала. Мне потом объяснили, т.к. я не должностное лицо, меня не оштрафуют. А штраф был за то, что в паровых стерилизаторах были неповеренные преобразователи давления

×
×
  • Создать...