ravisr03

Спасибо всем за разъяснения.

Вообще все таки мы считаем что эти измерения и эта сфера достаточно важные и не понятно почему данный пункт покидает 102 закон?

Тамбовский волк, конечно же нет, совсем не поверять нельзя.Может просто не так часто (возможно), хотя вряд ли. Просто интересует сам вопрос ,если эта сфера вне гос. регулирования, то и в случае неповерки никто не накажет и вообще проверять поверку теперь никто не будет, но больше все таки почему данный пункт убирают, ведь это же все гарантирует качество выпускаемой продукции и это очень важные работы

matan, а что это за измерения? Есть специальный перечень? И где это можно посмотреть?

Здравствуйте. С 01.03.2025 утратит силу пункт14, раздела3, статьи1, главы1 закона 102. Производственная лаборатория на нашем предприятии проводит анализ качества продуктов, которые мы выпускаем (мясо птицы и продукты из него), а также входного сырья и промежуточных продуктов, таких как яйцо, корма и т.д. , т.е. как раз и проводит работы по оценке соответствия оного обязательным требованиям (ГОСТам, ТУ и проч.). Значит ли это, что те СИ, которые использует лаборатория в своей работе теперь не будут подлежать обязательной поверке т.к. согласно изменению сфера Гос.регулирования теперь не распространяется на данные измерения (п.14 утратит силу), а только добровольной?

Спасибо всем за участие и за предоставленные ссылки

Это всё таки относится к вагонным весам. А речь конкретно об автомобильных...

Хищений и убыли - нет, проверяли. Тару постоянно контролируют, нетто получают взвешиванием а/м груженного и потом пустого.Отклонения да, скорее разнонаправленные, так как действующие погрешности весов разнонаправлены, но при этом в пределах допустимых , что не мешает им в сумме выдавать большую разницу по нетто. Т.е. нарушений нет, но получается надо отдавать приоритет одним весам, но каким, при том что каждый взвешивает на своих весах и верит им.

В том то и дело , что не превышает.

Что за коэффициенты расчета веса? Где их взять? И применять их нужно только для весов принимающей стороны?

Добрый день. Помогите, у кого есть опыт в данном вопросе.На нашем головном предприятии в кормоцехе изготавливаются корма для птицы и развозятся по отделениям КАМАЗами с прицепом.Естественно взвешивание и составление документов (накладных на перемещение) на а/м весах кормоцеха. В отделении (в 115км.) груз принимается и взвешивается на аналогичных весах, но с др. характеристиками. И одни и др. поверены. У бухгалтерии постоянно возникает вопрос - по каким весам вести бухгалтерскую отчетность, т.к. периодически возникает разница в весе Нетто. При учете допустимых погрешностей и перемене дискреты на одних из весов при взвешивании тары и брутто, получается, что все результаты взвешивания верны и находятся в пределах допусков, но при этом разнятся по Нетто в 180-200кг. Т.е. одни отпускают произведенный продукт, а другие принимают на подотчет по разным результатам взвешивания. У кого то в таком случае недостача(либо излишки). Характеристики весов: Отпускающей стороны: ВА-80, НПВ-80т.,d-20/50кг. 2. Принимающей стороны: ВА-60, НПВ-60т., d-20кг. Как учитывать произведенный и полученный продукт по бумагам в бухгалтерии, на какие весы ориентироваться? В любом случае каждая сторона остается обделена. Подскажите как правильно.Возможно есть опыт решения данной проблемы.

aircool_ravis@mail.ru Спасибо.

Здравствуйте.И на этот адрес сбросьте список приборов , поверяемых в котельных, пожалуйста. Спасибо.