Ольг@ %)
Пользователи-
Число публикаций
28 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ольг@ %)
-
Большое спасибо
-
Вопрос из теоретической метрологии. Выдержки из учебника И.Ф.Шишкина по данному вопросу: "Обобщенным понятием процесса на многомерном пространстве является полятие поля. Под полем понимают функцию нескольких координат" Вот из этой серии.
-
Подскажите, пожалуйста, в какой литературе можно найти материал на тему: "Измерение параметров полей"
-
помогите пожалуйста решить задачи
Ольг@ %) ответил на тема форума автора Екатерина Тебенёва в Студенческий раздел
Александр Александрович, почему делим на 1,96? Поняла. Спасибо . -
помогите пожалуйста решить задачи
Ольг@ %) ответил на тема форума автора Екатерина Тебенёва в Студенческий раздел
А если предположить, что результат измерения является случайной величиной, подчиняющейся НЗР, то можно воспользоваться данной формулой для вычисления предела? -
помогите пожалуйста решить задачи
Ольг@ %) ответил на тема форума автора Екатерина Тебенёва в Студенческий раздел
Объясните, пожалуйста. Мы решали вот такую задачу. Используем два прибора: амперметр дает показание 25 мА на шкале 50 мА; омметр дает показание 5,3 кОм на шкале 10 кОм. Определить пределы, в которых находится измеряемая мощность, если клт амперметра 4,0 (относительная форма), а омметра – 4,0 (приведенная). При решении этой задачи, мы использовали формулу: ±ε_Р=√([∂Р/∂I ε_I ]^2+[∂P/∂R ε_R ]^2 ) Предел: Рпок –εр ≤ Р ≤ Рпок + εр Вопрос: почему же задачу из форума не решаем по этой формуле? Ведь задачи однотипные или нет? -
помогите пожалуйста решить задачи
Ольг@ %) ответил на тема форума автора Екатерина Тебенёва в Студенческий раздел
Но ведь это косвенные измерения, разве так находится предел силы эл.тока? -
Здравствуйте, Алексей Георгиевич. Большое спасибо, информацию по УТТ-6ВМА получила. До свидания.
-
Здравствуйте, Алексей Георгиевич. Домашний e-mail:turam@e1.ru Спасибо, до свидания
-
Здравствуйте. Срочно нужна любая информация на установку УТТ-6: текстовый материал, рисунки, фотографии, структурные схемы, протокол поверки, описание поверки, достоинства, недостатки.
-
Спасибо, самой смешно.
-
Сергей Иванович, как говорила - я не метролог, учусь, но могу сказать одно: в метрологии все так обтекаемо, так двулико на мой взгляд. Хотя возможно я ошибаюсь. Благо работаю в другой области и нужен мне только диплом, хотя давненько заканчивала техникум метрологии. Спасибо Вам громадное за помощь. Надеюсь, что наши профессора думают также как Вы, они ведь тоже старой закалки. Раздел "Законодательная метрология" почитаю, и сейчас же зайду в тему "Что день грядущий на готовит" - подскажите адрес
-
Здравствуйте, Сергей Иванович! Спасибо за диалог. Хочу Вас еще немножко помучить. Писала В ИзТех, просила у них РЭ на ТПП 1.1. Прислали. Надеялась, что там прописана работа с "окнами", оказалось нет. М.б. Вы чем-то поможете. И еще один вопрос, сейчас сущ. два вида поверки: первичная и периодическая. А как будет называться та, которая называлась внеочередная, инспекционная, экспертная?
-
Документ скачала, ознакомлюсь. Подскажите: МИТ 8-10 не является эталоном, получается мы не можем применять его при поверке, но ведь в комплект АРМП он входит. Я что-то не понимаю?
-
Опять таки спасибо, Сергей Иванович, смотрите, поверка СИ (по ФЗ №102)- совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия СИ метрологическим требованиям. Так может быть поверка эталонных СИ и будет являться подтверждением МХ?
-
Спасибо, Сергей Иванович! Помогите еще, пожалуйста, раздел: исследование и подтверждение МХ АРМП. Провели многократные измерения эталонным термометром, определяем суммарную неопределенность: по типу В - термостата и МИТ 8, по типу А - ПТСВ. Исследуем, подчиняются ли результаты многократного измерения нормальному закону распределения. По формуле находим сумм.неопр. Так? В чем заключается подтверждение МХ? Только объясняйте на "пальцах".
-
В этом и вся проблема. Я не работаю на данном предприятии, а пишу диплом. Свои условия диктовать не могу. Хотя Сергей Иванович, м.б. у Вас есть и РЭ на Термотест-100-2. Мне нужно описать программные окна, как они выглядят, вся информация от и до.
-
Спасибо за ответы. ПТСВ -3-3 эталонный термометр. Пишу диплом в сторонней организации. Они как бы закупили АРМП 1 (МИТ, ПТСВ, ТПП 1.1)- для поверки термометров сопротивления. Фактически МИТ 8-10, ПТСВ 3-3 и термостат "Термотест-100" у них имеется в наличие. И используют они рабочую жидкость для термостата ХНТ-20. Так и возник вопрос. Термостат ТПП 1.1 (диапазон воспроизводимых температур от -40 до +100 грС)они заказали, так что скоро он у них будет. Термометры сопротивления поверяют в двух точка (от -5 до +30) и (от +90 до 103) грС. Получается, что для проведения поверки необходимо два термостата. А хотелось бы поверять обе точки на одном, иметь автоматизированную поверку. Как в таком случае выкрутиться. ПИсать, что купили АРМП с двум термостатами, получим экономическую эффективность "минус", писать, что второй термостат паровой или нулевой - нет автоматизированной поверки. Вот и не знаю как быть.
-
Про данные теплоносители я в курсе. Пишу диплом, как бы купили АРМП 1:МИТ 8, ТПП 1.1, ПТСВ. Но дело в том, что ТС по ГОСТ поверяют на двух точках диапазона (кроме класса С), а термостат один. Менять теплоноситель нерационально. Поэтому и хотелось теплоноситель для диапазона 0-100 гр.С
-
Помогите подобрать теплоноситель для термостата ТПП 1.1, на предприятии используют ХНТ-20. Правомерно ли это, в интернете ничего определенного не нашла. Всему учусь по ходу. Может что-то упускаю
