The REPNZ

Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста, чем отличаются свидетельство о поверке эталона от свидетельства о поверке средства измерения (формы из приложения к приказу 1815)? Кто определяет является ли эталоном средство измерения или нет? Может ли быть СИ эталоном, но не входящим в состав эталона, аттестованного согласно приказа 36? и наоборот, может ли входить СИ со свидетельством о поверке как простое средство измерения в состав эталона, аттестованного согласно приказу 36?

Правильно я понимаю, что вам передоставляют СИ на калибровку,которое уже недавно прошло поверку?

Да.

какие СИ конкретно у вас?

Весы промышленные на 3 тонны.

Калибровку просит только до 1500 кг, через 100 кг

Дело в том, что внеочередную поверку сделать несколько сложнее, чем калибровку до 1500 кг, т.к. по емтодике поверки необходимо нагружать весы в нескольких точках, включая НПВ, а это непросто, учитывая необходимость перетаскивания 75 гирь по 20 кг в весьма неудобное место, где эти весы установлены.

Насколько я знаю, выданный последним документ,отменяет действие предыдущего.

Это где регламентировано?

Но считаю наличие 2х документов-пустой тратой денег.

Аналогично, о чём я неоднократно сообщал заказчику, но ему надо

Если вы проводите поверку СИ, а оно не соответствует нужным параметрам, то выдается извещение о непригодности

В том то и дело, что калибровку от нас требует заказчик... а в случае несоответствия погрешности заданным значениям свидетельство о поверке изымать у него что ли?

Если у Вас есть возможность, то калибровать можете всё что угодно, в любом диапазоне. И предоставить заказчику сертификат о калибровке, если его устроит даже отсутствие аккредитации в области калибровки. А если такая аккредитация у Вас есть - заказчик будет вас носить на руках

Спасибо, а что делать со свидетельством о поверке, которое есть у заказчика и действующее на момент нашей калибровки? А если по результатам калибровки окажется, что характеристики средства измерения вышли за допустимые при поверке пределы?

Вопрос вдогонку - может ли быть у заказчика и действующее свидетельство о поверке и сертификат о калибровке?

Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, можем ли провести калибровку (в терминах ФЗ-102) нового средства измерения, на которое у заказчика уже есть свидетельство о первичной поверке и выдать ему сертификат? Ну очень захотелось ему узнать действительные характеристики... Причём интересует его вполне определённый диапазон измерений, гораздо более узкий, чем возможности СИ.

Приветствую вас, коллеги!

Подскажите пожалуйста, как проверяет эталоны выездная комиссия экспертов при аккредитации на право поверки/калибровки?

Свидетельство об аттестации эталона, свидетельства о поверке СИ, входящих в состав эталонов и(или) ещё что-то?

Некоторые СИ, входящие в состав эталонов, поверяются во внешних организациях, и, разумеется, в это время физически отсутствуют на рабочих местах поверителей. Необходимо ли их физическое наличие на местах для показа комиссии?

Чем чревата такая ситуация, когда СИ из состава эталона находится в поверке во внешней организации дольше рассчитываемого срока (т.е. предыдущее свидетельство о поверке просрочено, а выдача нового затормозилась), но срок аттестации эталона не закончился, т.е. свидетельство об аттестации эталона - действующее?

Благодарю!