Перейти к контенту

Kane

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Kane

  1. Вы забыли о сути вопроса!!! Ситуация скорей всего такова, что утечка имела место быть и была устранена при ее выявлении, стоит вопрос, о том как произвести расчет недоимки при условии отсутствия узла учета газа у поставщика и ведении учета по УУГ потребителя, при условии, что порыв произошел на трубопроводе потребителя и вся ответственность за безопасную эксплуатацию ложится на него. Нужно определить временные рамки порыва и выполнить расчет объема неучтенного газа ушедшего в атмосферу. Таким образом рекомендуется руководствоваться договором поставки и учетом газа по максимальному расходу потребителей или расчетом по условиям известных параметров, давления, температуры, скорости потока, временного промежутка и т.д. по которым можно вычислить объем газа прошедшего по трубопроводу в период действия утечки. Вот вопрос как раз во временном промежутке и размере (диаметре) отверстия, через которое происходила утечка (негерметичность во фланцевом соединении или при снятии манометра не держит кран). По договору прописано, что согласно «Методике определения расходов газа на технологические нужды предприятий газового хозяйства и потерь в системах распределения газа» (РД 153-39.4-079-01) вся ответственность на потребителе, а вот как рассчитать в этой методике не сказано точно... неужели просто тупо договориваться на месте с потребителем? Или, скажем, есть небольшая утечка - закрываем глаза и просто устраняем? А если такая утечка сифонила месяц в атмосферу? А то и два? Если единичный случай, то понятно - просто потери газа при транспортировке, НО из таких копеечек может сложитсья хороший объем, особенно учитывая тот факт, ТО и АДО происходит чуть ли не на бумаге...
  2. А что мешает вам просто свести баланс между поставщиком и потребителем и по результатам разницы выставить счет? Вам не удастся высчитать объем утечки, ввиду отсутствия информации о начале утечки, времени утечки и объеме утечке в единицу времени. Так что, самый оптимальный вариант 1, при котором спорить потребителю глупо, ввиду наличия порыва, по его вине и недоброкачественного обслуживания трубопровода. Как вариант можете выставить ему счет по стандартному тарифу расчетов при неработающем узле учета или работе узла по байпасу. Можете выставить счет по результатам учета своего узла. Ну если бы был до наш (или контрольный/кустовой) узел учета, то да, вопросов бы не было, а когда нет возможности выяснить сколько к нему поступило? А вот на основании чего выставлять ему счет по стандартному тарифу работы по байпасу? Ведь любой пойдет в суд и тут же суд встанет на его сторону, так как не вяжется с действующим законодательством...
  3. Уважаемые! Подскажите пожалуйста, если у Потребителя обнаружена большая утечка, к примеру, из фланцевого соединения до узла учета газа, но на газопроводе, который находится на балансе Потребителя, как рассчитать объем выходящего газа в единицу времени? Каким документом руководствоваться? Думал с помощью «Методики определения расходов газа на технологические нужды предприятий газового хозяйства и потерь в системах распределения газа» (РД 153-39.4-079-01), но там как-то все не так мне кажется... Никто не сталкивался с такой темой?
×
×
  • Создать...