zer3tourney1

Через штуцер для фильтра, закрыв при этом входной вентиль на трубу.

Если вопрос актуален-могу подсказать. У самих такая же установка, и в несколько заходов мы улучшили функционал, и некоторые характеристики. Разумеется, не нарушив целостности Вообще, удивлен, что эта старушка еще у кого-то функционирует

Увидел на поверочной установке НПЗ расходомеры Siemens Sitrans MAG. Цифры дальше не запомнил. В интернете посмотрел ассортимент - пока по погрешности подходит MAG 8000, и, с натяжкой, еще 5(погрешность 0.25%). Кто-нибудь ими пользуется? Сколько стоит(примерно, хотя бы) mag 8000? http://old.automation-drives.ru/pi/products/field/flow/overview_f_mag.pdf

Разрешается дополнять установку эталонами. Принципиальная схема установки(в моем случае) не меняется. Просто, в некоторых случаях в графе "эталоны" придется дописывать эталонный расходомер

75 кВт, до 300 м3/ч. Купили частотный преобразователь на него

Погрешность, конечно, низкая и красивая, но у них максимальный диаметр 100(судя по прайсу и таблице), мне нужен 150, так что не подходит. Вообще, по своему личному опыту, ставлю на первое место по точности и "живучести" - массовые, потом электромагнитные, ультразвуковые, вихревые и механические. На сколько долго механический расходомер может работать с заверенной погрешностью без калибровок, ремонтов и просто чисток? С установкой у нас прилагается "Эталонный" РСТ(он нужен только для поверки УРОКСа). РСТ "рабочие" я поверял, но наш "эталон" пока не трогал. Слишком уж он подозрительный, как и вся эта горе-установка

Мне, вот, интересно - у того же ТБН есть своя поверочная установка, какие же они расходомеры используют? Rosemount тоже дали срок 14 недель, как и Кронне. Что-то слишком долго..

>>роземаунт он же эмерсон не имеет своего проливочного стенда, в отличаи от эндреса. Проливочный стенд у нас есть. Установка Урокс(если кто слышал ). Я его модернизирую. Заменяю автоматику, принцип регулирования поддержания расхода и вообще принцип задания(будет засчёт задания частоты вращения двигателя). Осталось дело за малым - купить подходящий расходомер и настроить контур регулирования Хотелось бы сделать это до наплыва приборов(май-июнь), пока есть свободное время

Пока остановился на http://www.avtomatika.info/techdokrus/rashod/Promag%2050,53%20W.pdf и http://catalog.novec.ru/catalog/emerson_metran/rosemount8700.pdf Кто знает, в чем заключается у Rosemount'а фраза "с высокоточной калибровкой ПГ=0.15%"? Это дополнительная опция за дополнительные затраты?

Собираемся немножко дополнять свою расходомерную установку эталонами. На "маленькой линии"(до 15м3/ч) стоит Krohne Optiflux. Заявленная по документам ПГ 0.15. В принципе, мы им довольны и возникла необходимость покупать расходомер на большую линию(расход до 300 м3/час). Выбрали тот же Кроне, но бОльшего диаметра(150). Но у представителя в России какой-то уж сильно большой срок доставки(около 3х-4х месяцев). Модернизация лаборатории идет сейчас, и ждать столько нет смысла. Какой расходомер можно еще рассмотреть? Из условий: погрешность не более 0.2%, наличие токовых, частотных выходов, гибкая настройка. Пока читаю про Rosemount Magnetic Flowmeters и Promag, но, хотелось бы услышать мнения тех, кто сталкивался с проблемой подбора таких расходомеров.