Перейти к контенту

АбраКадабра

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. А кто вам мешает хранить и идентифицировать оборудование, необходимое для испытаний, в виде отдельных составных частей, а не в виде собранной схемы. Что касается "любого момента времени", то это - понятие растяжимое. А то, что требования к характеристикам предъявляются к схеме в целом, а не ее частям (см. пост 4). Как в лаборатории выполняются заявки на испытания, так и будет определяться "любой момент времени". Собирая схему и выполняя ее калибровку вы выполняете методику испытаний. Поэтому схема может быть собрана как результат выполнения методики испытаний, а результаты калибровки схемы, в этом случае, должны быть отражены в протоколе испытаний (в приложении к протоколу испытаний). Не для данного случая. По указанному ГОСТ сначала калибруется схема, а затем с использованием ее и другого оборудования производится испытание объекта испытаний - оборудования информационных технологий (см. п. 5.1 ГОСТ IEC 60950-1). С последовательностью согласен, но почему "не для данного случая". Вы же все это делаете в соответствии с требованиями методики. Другими словами, осуществляется не прямое измерение средством измерений определенного типа, а измерение по методике. Испытания проводятся и на другом оборудовании согласно ОА. Действительно, данная схема будет использоваться как вспомогательная часть, результаты снимаются с поверенного мультиметра. Вот только как же оформить данную схему? Вносить в паспорт ИЛ? Какие документы возможно предоставить? (Использовать как ИО и проводить первичную и периодические аттестации не хочется).
  2. А зачем нужна схема в собранном состоянии после того, как испытания завершились? http://www.gigasense.se/wp-content/uploads/2015/09/friborg-capacitor-discharge-reference-15.2.pdf Предполагаем сделать такой вот аналог, пользоваться по мере необходимости.
  3. Эти схемы не собирают каждый раз перед испытанием. Собрали раз и пользуемся. Какая должна быть квалификация для использования паяльника? Наличие во Можно в должностной у отдельно взятого инженера прописать, и в СМК что конкретный инженер занимается данной работой, чтобы не было неопределенности. Никто подобными схемами не пользуется? Может есть у кого опыт на проверке по таким схемам?
  4. Добрый день. Испытательная лаборатория аккредитованная в РА. Испытания проводятся в целях подтверждения соответствия требованиям безопасности стандартов. Собственно вопрос - требуется ли каким либо образом аттестовывать собранную схему? К примеру ГОСТ 60950-1 в приложении Д.1 указана несложная схема, можем собственными силами собрать ее. Нужны ли для проведения испытаний с использованием данной схемы какие то документы подтверждающие соответствие схемы стандарту? Также по пункту 2.1.1.7 требуется собрать простенькую схемку. Запросит ли комиссия при ПК какие либо документы к данному собственноручно изготовленному приспособлению? Вносить в паспорт ИЛ как вспомогательное оборудование?
×
×
  • Создать...