semaselchenkov

многие поставленные вопросы рассмотрены в главе 3 монографии

http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=509

пример, что делать с промахами: п.5.2 ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 ТОЧНОСТЬ (ПРАВИЛЬНОСТЬ И ПРЕЦИЗИОННОСТЬ)

МЕТОДОВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

первый ГИС явно избыточен: 45 млн м3/сут при указанных параметрах могут пройти через 1 ИТ Ду700. Зачем еще 3 непонятно. Если гонят через 2 ИТ и больше то работают далеко от максимума шкалы, теряя в точности. Второй ГИС имеет возможность играть с ИТ Ду400, имеющими меньшую погрешность, чем у Ду700. За счет большей точности измерений второго ГИС и набирается разница

Наиболее полные ответы на эти вопросы можно получить:

ООО «СТП»

Юридический адрес:

РФ, 420034, г. Казань, ул. Декабристов 81

Почтовый адрес:

РФ, 420029, г.Казань, а/я 135

Фактическое местонахождение:

РФ, 420107, г. Казань, ул. Петербургская 50, офис 526, 527

Контактное лицо - главный метролог Яценко Игорь Александрович

тел: (843) 214-20-98,

214-03-76

факс: (843) 227-40-88,

227-40-10

e-mail: office@ooostp.ru

http://www.ooostp.ru

Неужели ни у кого нет информации по семинарам на 2012 год? В частности меня интересует тема метрологического обеспечения учета нефти, нефтяного и природного газа, газового конденсата при добыче, подготовке и транспортировке. Особо интересуют семинары проводимые в Сочи, Анапе и т.д. в сентябре 2012г.

Найдете такой - свистните! А то все Казань да Питер..

Алена! Получила ваше сообщение, ничего стыдного нет, мне в свое время, когда я училась, тоже помогали. Посылайте как есть, как смогу помогу. Я преподаю больше 10 лет, студенты не стесняются, когда мне сдают работы. Мой электронный адрес: kochergina@uniim.ru

Извините за наглость,но я пишу диплом и мне нужна помощь. Тема создание поверочного стенда газоанализатора на углерод. Если у вас есть какая-нибудь информация,буду благодарна

скиньте более подробную информацию на semaselchenkov@gmail.com, возможно и поможем

мы не можем найти аргументы, конструкторский отдел ссылается на то, что в "ЕСКД" НЕТ ТАКИХ ТРЕБОВАНИЙ НА ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

В ЕСКД действительно нет, но "Программы и Методики испытаний" относятся скорей к разделам информационного обеспечения, а это системы ГОСТ 24 и 34, где этот документ указан.

Как показывает опыт, конструктору трудно написать подобный документ. У нас первичный документ пишет Метрологическая служба, консультируясь с конструкторами. В дальнейшем конструктора могут выпускать подобный документ "по шаблону", просто внося правки.

Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят.

Для импортных ультразвуковых расходомеров перепады диаметров действительно будут достигать 10%, что многовато. Но расходомеры Саратовгазавтоматики, типа MPU600, MPU1200 можно договориться чтобы подогнали "под размер".

Не стоит забывать и про накладные ультразвуковые расходомеры.