Slana

Первичная поверка разве не подтверждает эти любые данные?

Ну я поэтому и пишу с некоторым сомнением "вроде бы") Хотя не очень понимаю, почему нельзя верить паспортным данным касательно диапазонов измерения?

Затрудняюсь ответить на ваш вопрос! Я не волшебник, я ещё только учусь и пытаюсь понять премудрости метрологов)) А по поводу предыдущих комментариев... Вероника Викторовна, Вы сами себе противоречите. То говорите. что поверители тоже люди и могут ошибаться (в смысле ткнуть в первую попавшуюся строчку. не сильно вникая, т. е. не сильно сравнивая), то утверждаете , что "не выдал бы свидетельство на другой номер или диапазон измерений"(с)

Наш прибор выпущен в 2007 году. И почему не может, если в новом описании типа написано, что оно выпущено взамен старого?

AtaVist, спасибо за столь развёрнутый ответ!! Высоко ценю ваше внимание и временные затраты) Вы открыли мне глаза, указав на то, что в ГР СИ 29316-05 указан совсем другой номер РЭ. К сожалению, я нынче не на работе и не могу снова взять в руки реальное руководство на наш ИПА-МГ.4... Но я точно помню что в нём были такие же диапазоны, как и в этом РЭ, найденном в сети. Причём в свидетельстве о поверке не указано какой именно у нас ИПА-МГ.4. Пока вам отвечала, стала рыть глубже и нашла более свежий ГР СИ 29316-10, выпущенный взамен 29316-05 29316-10.pdf В нём диапазоны измерений тоже не совсем совпадают с РЭ, но уже значительно ближе!)) Возможно поверители ошиблись, указав старый ГР СИ? PS: правда и в новом документе нет ни слова о модели 02 Но я ведь не с потолка взяла это тип средства, а руководствуюсь данными поверки. В общем дело ясное, что дело тёмное (

Виктория Викторовна, свидетельство о поверке подтверждает, что прибор "не выходит за рамки"... Вы не поняли мой вопрос, к сожалению.

Здравствуйте. При заполнении паспорта лаборатории, вернее формы 2 (сведения о средствах измерений) у меня возникли трудности. Из какого документа брать метрологические характеристики на прибор? Вроде бы логично списать все данные из паспорта на прибор (или руководства по эксплуатации) . Но с течением времени приборы изнашиваются, погрешности увеличиваются и уже не соответствуют паспортным данным. Раньше диапазоны измерения и ПГ указывали в свидетельстве о поверке, однако нынче поступают проще - пишут, что прибор соответствует определённому типу СИ, внесённому в Госреестр. И вот конкретный пример: в РЭ на Измеритель защитного слоя бетона ИПА-МГ4.02 при разных диаметрах арматуры указаны следующие диапазоны измерения толщины защитного слоя бетона (5-60) мм; (5-90) мм; (5-110) и (10-130) мм, instruktsiya_izmeretelya_zashchitnogo_sloya_betona_IPA_MG4.02.pdf а в описании типа СИ ГР № 29316-05 другие диапазоны (3-40) и (5-80) мм. 29316-05.pdf В св-ве о поверке указан только этот номер ГР СИ, метрологические характеристики не приведены. Посоветуйте, как правильно поступать в таких ситуациях!