Orrbb

Дополню ещё что нахожусь в условиях, где продукция приобретается у предприятия монополиста - единственного поставщика и соответственно приборы уникальные. Ни приобрести свои СИ, ни перейти к другому поставщику возможности нет. Я нигде не писал что измерения должны быть без погрешности. Я писал про то, что когда отклонение значения от эталона в одну сторону это плохо и неприемлемо, а когда в другую это хорошо. Я за объективность: мы либо настраиваем все перед поверкой, либо принимаем как есть вне зависимости от того с каким знаком отклонение от эталонного значения ( в рамках допустимого). А слышать от ангажированного поверителя буквально цитата:"я могу вообще подстроить + % и вы нам ничего не сделаете." Мало похоже на объективность. К сожалению данное постановление не распространяется на мой случай, а было не плохо.

Подводя итоги можно констатировать следующее. 1. Юр. Лицо ,например, "магнит" или "пятёрочка" может организовать собственную метрологическую службу и аккредитоваться на право поверки весов, допустим. 2. Руководством юр лица может быть поставлена задача (оказано давление) перед лабораторией что весы должны быть настроены как надо ( вес + 0.9мах погр). 3. "Настроенные" весы попадают в магазин и приносят+% за пустоту. 4. Покупатели могут обращаться в Спортлото. Честно говоря выглядит как дыра в законодательстве.

Нет СИ принадлежит продавцу и поверяется силами собственной лаборатории. Это СИ через которые отпускается млн ед. товара в сутки и оказаться в ситуации когда СИ может быть намеренно настроено на +0.8% при допустимой погрешности 1% не хочется. Да, лаборатория аккредитована и документально в СМК соблюдаются все требуемые критерии к лаборатории в т.ч. беспристрастность. А какие задачи ставятся и какие диалоги происходят за закрытыми дверями между руководством и работниками лаборатории догадаться не трудно.

Здравствуйте! Прошу помочь в разборе ситуации произошедшей со мной при взаимодействии с предприятием-поставщиком при проведении поверки. Ранее поверка СИ используемых для коммерческих расчетов, проводилась региональным ЦСМ в нашем присутствии (предприятие-покупатель) на территории поставщика. С недавних пор предприятие-поставщик прошло аккредитацию своей лаборатории на право поверки и стало выполнять эти работы силами собственных работников-поверителей, в том числе работы по поверке средств учета готовой продукции . При проведении очередной поверки такого прибора учета выяснилось что прибор немного занижает показания, но не выходя за пределы погрешности. После чего работники предприятия-поставщика проводящие процедуру поверки сказали,что эта ситуация не устраивает их и их руководство и прибор будет настраиваться. Мы приняли к учету настроенный прибор, но это неприятный прецедент. Боюсь что в ситуации когда прибор будет завышать не выходя за пределы погрешности (либо будет намеренно настроен так) нам скажут, что с прибором все в полном порядке принимайте к учету. Как в данной ситуации отстоять свои интересы в рамках правового поля? Насколько законна поверка подобных СИ силами собственной лаборатории предприятия-поставщика? Не возникает ли при этом конфликт интересов и нарушение критерия беспристрастности?