Перейти к контенту

Альберт11111

Пользователи
  • Число публикаций

    61
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Альберт11111

  1. В 07.09.2022 в 06:52, Серкова Татьяна сказал:

    Интересно про третий и четвертый столбец анкеты самообследования. Кто-то напишет "Не соответствует" и "Не соблюдается" при отправке документов для ПК.

    Вот думаю, про соответствие схеме аккредитации в свое РК такое вставить

    8.8 Правила и процессы, относящиеся к аккредитации (расширению области аккредитации), подтверждению компетентности (поддержанию аккредитации), сокращению области аккредитации, приостановлению (возобновлению) и прекращению действия аккредитации юридических лиц, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений

    Процедура аккредитации в национальной системе аккредитации проводится в соответствии с Федеральным законом № 412-ФЗ и Правилами осуществления аккредитации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 2050 и должна соответствовать  схеме аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации СМ № 03.1.-9.0005, утвержденной руководителем Федеральной службы по аккредитации 1 марта 2022 г.

    тут скорее требование чем соответствие  ...должна соответствовать  схеме...

  2. В 06.09.2022 в 18:09, Алал сказал:

    "Весёлый" документ. С первой частью, в принципе, всё понятно - оставляем пункты, связанные с необходимым видом деятельности. Делаем ссылки на соответствующие документы (пункты) СМК. Остальное убираем. Так и раньше было (таблица соответствия документа СМК требованиям Критериев)

    Сложнее со второй частью. Вот это поразило

    Номер пункта(ов) или раздела(ов) документа(ов) СМК, где установлены требования схемы аккредитации

    Вообще-то требования схемы аккредитации должны быть определены в схеме аккредитации, а не в конкретной СМК. Этот документ ("содранный" из ППРФ 2050) регламентирует процедурные вопросы, а не требования системы аккредитации. И не требования к АЛ и Заявителям.

    В общем предлагаю пока оставлять нужную схему аккредитации (вид деятельности), во втором столбце указывать все все документы, направляемые в РА (как раньше была опись прилагаемых документов), а в 3-ем и 4-ом "Соответствует", "Соблюдается".

    Если у кого-то есть другие идеи или будет какая-либо новая информация - делитесь. У самого ПК-5 в сентябре.

    Может просто скопировать  приложение 1 "Схемы аккредитации.." в РК например и уже ссылаться на него во 2 столбце..

    Как прошло ПК-5?

  3. Только что, Альберт11111 сказал:

    У нас заявление на ПК-2 в прошлый раз подавалось 01.11.2019. Если я до этой даты подам заявление на ПК-5, то мне нужно ли будет указывать ПК-2 в заявке или нет?

    прошло 3 года т.к. год давали отсрочку в 2020 году из-за пандемии

  4. В 06.10.2022 в 12:40, Ника сказал:

    Только если пк-2 должно быть раньше пк-5, то надо указать что оно "совмещенное" с пк-2, и подавать на пк-5 по срокам пк-2.

    У нас заявление на ПК-2 в прошлый раз подавалось 01.11.2019. Если я до этой даты подам заявление на ПК-5, то мне нужно ли будет указывать ПК-2 в заявке или нет?

  5. В 23.06.2021 в 15:05, _chip_ сказал:

    Спасибо за информацию, да действительно единичного изготовления, но запрос на исключение систем из спецраздела написали в гнмц и росстандарт, ждём ответа. 

    Добрый день! Не подскажете эл.адрес и тел. ГНМЦ, тоже хотели запрос написать. Заранее спасибо.

  6. Добрый день Всем!

    Подскажите пожалуйста, в тех.описании и инструкции по эксплуатации ЕЯ1.560.006 ТО сказано что градуировка средства измерений ДП-22-В проводится на установке с источником Кобальт-60. А такие источники вообще используются в настоящее время? Насколько я знаю используют в основном Цезий-137. 

    P.S. Приборы старые, 70-80х годов.

  7. В 21.03.2022 в 14:02, Gayfullin Dmitry сказал:

    Добрый день!

    Из 102 ФЗ (глава 4, ст.18). Цитирую:

    Своими словами если, то для себя вы не обязаны аккредитовываться на калибровку. Если собираетесь оказывать услуги- есть необходимость в аккредитации.

     

    спасибо

  8. Добрый день! Скажите пожалуйста. Нужно ли метрологической лаборатории аккредитовываться на калибровку? Принесли индикатор. Методики нет, неопределенность также не известна.

  9. Добрый вечер! Кто-нибудь может подсказать, что значит результаты валидации и верификации методик, заявленных в области аккредитации? Т.е. их актуализация?

  10. В 11.01.2022 в 10:15, GaLina_ сказал:

    Добрый день! Нашли изготовителя клейм? Мы сейчас в поисках нового, может посоветуете?

    Добрый день. Да мы вообще решили клеймо сразу в файле бланка ставить, пр 2510, приложение 2, пункт 3 сказано: Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение. Нарисовал клеймо и штампуй как говорится..

  11. В 22.11.2021 в 16:51, GaLina_ сказал:

    Здравствуйте. откликнулся кто-нибудь? тоже возникли некоторые вопросы по РК. А именно в пунктах про управление документами СМ

    Добрый день. Никто не откликнулся..

  12. В 21.07.2021 в 14:16, nadi2008-85 сказал:

    Доброго всем дня! Тоже ищу руководство по качеству (поверка) по новым критерия приказа 707. Если не сложно скиньте на почту nadi2008-85@bk.ru Заранее благодарен!

     

    В 15.11.2021 в 12:09, KAZANELP сказал:

    Для ознакомления актуального руководства по качеству метрологической службы.

    elpbvv@bk.ru

     

    В 15.11.2021 в 12:54, MDM сказал:

    Можно тоже для ознакомления на поверку

    ask-y@ya.ru

    Ну так вам скинули РК по новым критериям пр. 707?

  13. В 18.11.2021 в 15:00, васса сказал:

    А в выходные и праздничные дни, бывают длительные, никто ведь не заполняет журнал или я ошибаюсь? Тоже замечание сделают?

    Да никто не смотрит.. А если проверяющие и проверяют его по этим дням, то у них явная причина засадить вас..

×
×
  • Создать...